|
此主题相关图片如下：
 残缺的长城
此主题相关图片如下：
 透过垛口，让人遐想
此主题相关图片如下：
 小树长在长城上
此主题相关图片如下：
 穿越时空，不知你想到了什么？
4、站在长城上，我不断地思索。
站在古长城的垛口旁，向西北眺望是苍莽的群山，那里沟壑纵横，果真是一夫当关万夫莫开，东北山脚下宛如世外桃源般的凹平地，却是屯兵的绝佳处所。董家口至小河口的这段长城虽相对来说保存较完整，但也年久失修，满目疮痍，谁能想见脚下这大量碎石铺就的蜿蜒石脊就是当年气势雄伟旌旗猎猎的百丈雄关呢？杜甫咏泰山诗云：造化钟神秀，阴阳割昏晓。在这里你尤其会感受到大自然的造化神工，它更多的不是留给令我们惊叹的壮丽风光，而是依照天地的法则藐视人类的智慧和努力。随着日月的洗刷，风雨的剥蚀，一切人类的丰伟绩业都将灰飞烟灭，留给我们的只有沧桑的历史和记忆中的辉煌。古今多少事，都付笑谈中。站在这荒凉古长城的塔楼上，念天地之悠悠，独怆然而涕下，这泪是为可悲的世人而流，伤心人定胜天的愚昧，感怀造化弄人的无奈。其实，人生岂不也是如此呢？生命的轮回、新旧的交替、苦与甜的交织应该都是正常的，那么该怎样面对就成了人们永远要探讨的话题！
据说，现在关于对董家口到小河口的长城保护和开发工程已经启动了。其实，从我内心来讲，我是一直反对‘今天’对文物古迹的开发“保护”的，因为我们的财力智慧还很有限，何况这些开发“保护”常常带有较明显的急功近利倾向，于是好多沉睡千年的文物被好心地践踏，连接历史的纽带不断地被无知割裂。有时候想，郭沫若先生该是历史的罪人，他倡导的文物发掘保护工作给后人留下了太多的遗憾。郭沫若先生讲，见不到王羲之的《兰亭序》死不瞑目，认为不能开掘乾陵是毕生的憾事。现在看来幸亏他的意见没有被采纳，空留下“待到幽宫重启日，延期翻案续新篇”的遗句，如果满足了郭先生一己之私欲，不知要给后人留下多少无可挽回的遗憾。
特别是长城在过去的旅游开发中，有成功的例子，也有令人痛心的教训。比如红口长城被盲目开发，投入大量人力资金用白灰和水泥抹长城，将原汁原味的长城搞得面目全非，在社会上引起了广泛的批评；修缮老龙头时破坏了一些珍贵文物，有的地方竟是根据现代人的意象做成的；还有的长城“修旧成新”，用水泥来砌，用白灰勾缝，人为造就一段现代长城等等。如果长城失去了历史的风貌，变成了新的，就毫无价值了，因而要保护好现有的历史文化遗存，尽量多保留其历史信息和文化符号，即便是那些保存现状较差的地段，也不能在修复中抹掉其历史信息。长城的一砖一瓦、一木一石都代表了历史的真实，必须不惜代价，像保留千年遗存一样保存下去。那么如何让长城所承载的文化有生命地鲜活地传下去而不仅仅是标本与遗迹的存在，这是长城保护与开发不得不面对的课题。
站在高高的城楼上休息，吹着凉风，看着风景，我陷入了沉思。 [待续]
|
