|
2005年6月2日。乙酉年四月二十六，星期四。身体疲惫，咳嗽畏寒，只有静心休息。《人民政协报》发表圆明园文物破坏的调查报告。中央电视台10套播出：《永恒的种子》，讲述莲花、莲子、莲叶的神奇功效，莲子的长寿秘诀。
2005年6月3日。乙酉年四月二十七，星期五。上网检查有关新闻，环保总局没有动静。“博客中国”古川先生来电话，参加网上专栏作家……《转折之战》播出“日本沉没”（下）：轰炸东京以及广岛、长崎的原子弹爆炸。晚间尚峰来电话要求见面，感冒加重，推至明天。《时代潮》 (2005年 第九期) 曾金胜“圆明园事件”波澜听证会上，许多代表呼吁：鉴于防渗工程已经违反了《文物保护法》和《环境影响评价法》，除了依法补办有关手续外，有关部门应该依法追究有关责任人的责任。防渗工程进行了数月之久，一直未纳入有关部门的监督视野，直到被媒体报道才公之于众，问题何在？
听证会在各方观点的激烈交锋中落下帷幕。在一片争议声中召开的听证会又在争议声中结束。防渗膜是否拆除，圆明园防渗工程到底要交多少学费，这笔学费最终由谁“埋单”，迟到的听证给人们留下了一连串悬念。
防渗膜该不该铺？这一直是事件当事各方针锋相对争论的焦点。
同4月13日圆明园听证会上“停止防渗工程”“一边倒”的呼声相反，在4月20日主题为《水资源、环保与圆明园防渗工程的再思考》的“中国经济名家讲坛”上，专家的发言也是“一边倒”——支持圆明园防渗工程。在该论坛上，国务院参事、全国政协常委、著名经济与城市管理专家任玉岭，清华大学建筑学院教授郭黛女亘等生态研究、水资源研究专家一致提出“反对停止圆明园防渗工程，支持防渗工程早日恢复”的观点。
对此，北京市环保局相关负责人坦言，事实上，没有履行环境影响评估报批手续的绝非圆明园一家。通过圆明园这一事件，足见目前建设单位环境意识之淡漠，也揭示出管理体制的重大欠缺。
2003年9月1日开始实施的《环境影响评价法》规定，对环境有影响的建设项目未编写有关环境影响的篇章或者说明的规划草案，审批机关不予审批，未经环保审批并未获得环保许可证的工程将被强制停工或取缔。
钱易、李文华院士等代表认为，听证会的意义远远超出了防渗工程本身，应该以此为契机，进一步树立和落实科学发展观，强化科学、民主决策观念，避免类似事件的重演。
圆明园听证会后，国家环保总局督促圆明园尽快报送环评报告书。可是因为圆明园防渗工程环评技术难度较大、涉及面较广，环评报告的出炉直接关系到圆明园防渗工程的“生死”，环评单位对其环评报告必须承担相应的法律责任。许多环评单位不愿冒此风险。因此，圆明园暂时还未找到环评单位。这无疑暴露了一个重大的社会问题：在事关重大项目的环境评估时更需要一个专业上绝对权威、体制上绝对中立的评估机构。这无疑是圆明园防渗工程凸显的一道新问题。
2005年6月4日。乙酉年四月二十八，星期六。感冒稍愈，开始工作。下午上网浏览近日新闻，中国人民大学纪宝成校长创办“国学院”成为网上热门话题。给几位朋友发电子邮件，之后应贤妻青君之议，全家前往五泉山游览，青君敬香，孩子们玩耍，丝丝小雨，阵阵微风，荷塘、莲花，鹅鸭戏水，小鸟觅食，水中金鱼、树上斑鸠，还有展览水池中的大海龟……小如意玩得好开心。夜间读书，思考“国学”及其争论，“新文化运动”的极端自由主义：祸国殃民、后患无穷的历史“闹剧”。
2005年6月5日。乙酉年四月二十九，星期日。今日是“芒种”节气。今日是“世界环境日”，现代所谓“环境”就是古代所谓的“天”。如何处理“天人关系”，这是全世界、全人类的头号大事。抛弃闲愁，闭门读书。思考：宋代在中国文化史上的特殊地位，转折与过渡，承上启下，影响深远。苏轼的特殊贡献，大道无形，大化无形，无所不用，是谓化境。明清山水园林艺术达到高峰。下午接受《西部商报》电话采访：环保事业是一项全民事业，是一项持久而且艰苦的高尚事业，也是一项高雅艺术。
2005年6月6日。乙酉年四月三十，星期一。兰州晴，阳光灿烂。上午和范鹏院长通电话，他在西安，几天后见面，让我先到办公室朱主任处交材料。10点与尚峰总经理在兰州饭店咖啡厅会面，愉快交谈，共进午餐，商议出版《追问圆明园》和创办“圆明园论坛”网站以及筹备环保基金会的准备，包括资金准备和有关行动计划和目标，他表示积极支持、尽快落实。下午闭门读书。晚间青君和菩提生气，教育孩子要有耐心：“菩提本无数，花钱何其多；少年不努力，岁月空蹉跎”。风华正茂，青春无悔；少年意气，奋发直追。
2005年6月7日。乙酉年五月初一，星期二。上午圆明园管委会主任李景奇给我打来电话，说“博客中国”网上已经发表了我的新文章，他看到以后非常生气，他说：“今天晚上我不希望再看到这篇文章”，并气急败坏地说：“如果你还要说什么的话，就请你闭嘴！”说完就挂断了电话。下午范鹏院长回来看会，酉时，我前往社科院正式递交了《请调报告》，范院长愉快接受，并说要很快研究。晚宴安宁学生城的“辣子村”，孙坤请客，谈到高校目前的教学科研现状，实在不容乐观。返回途中在夜市旧书摊上发现了《人民画报》、《论语》等。夜间，《人民日报》赵永新记者电话：文章的份量很重，很有战斗力。上网到“博客中国”，发现我的文章不全面，九个部分只发布了六个部分。然而，其后的“评论”却十分激烈，圆明园管委会的人已经表现出气急败坏、歇斯底里的谩骂。
2005年6月8日。乙酉年五月初二，星期三。今日“人民网”在“聚焦圆明园防渗工程”栏目的头版头条正式发表我的文章，题目是《圆明园防渗工程暴露出的九大问题》，非常醒目，很快就引起了激烈评论。
2005年6月9日。乙酉年五月初三，星期四。中午有不速之客？下午和朋友相约喝茶，晚宴兰州饭店“伯顿”之“紫荆花”餐厅。晚间讨论有关圆明园事件的影响，商议合作创办“圆明园论坛”网站以及出版《追问圆明园》的有关问题。
2005年6月10日。乙酉年五月初四，星期五。中午接受《华尔街日报》的电话采访。中午，北京王斌律师来电话，讨论圆明园事件。下午安西的李宏伟来电话，大漠旅游公司又要发生变动了，台湾张渊量先生的投资项目没有人管，安西和敦煌合作开发，这是一个好兆头。酉时，和尚总见面，堵车，错过，明日再会。我带着小如意在“巴国布衣”用餐，父女同心，其乐融融，只见“巴国布衣”的大厅中有一个鱼池，几十尾金鲤鱼悠然自得，观赏之余，点菜，汤圆、素饺子、米饭、土豆丝，共计21元。尽兴而归，已经是夜间九点半了，突然打雷闪电，依稀有雨。
2005年6月11日。乙酉年五月初五，星期六。夜梦甚多，显示自己给自己扎针输液，戴着输液瓶便输液便上班……然后是和清华大学作环评的先生（女）在一起讨论，梦中和这位教授讨论我的书，我问她应该厚一点还是薄一点，意思是选取材料以多少为宜，她说应该少一点，精炼一点，“没有水平的人才会做得很厚，凑数字，没有价值”。我豁然开朗。又说将近年关，年前出书已经不行了，好像是说，只有出一本小书才来得及。又说，我们的新闻发布会要简单一些，对方（圆明园管委会）有钱，要大搞。我们一行人要前往调查，好像又是圆明园，又是甘南藏区，经费紧张，但是，我们还是到达了目的地。我见到有人在名贵的石头上（圆明园）切菜做饭，深感惋惜。我对于这块石头的来历进行考证，作报告。所有人都已经安排在群众家中住宿，我前往外边散步，圆明园的郊区突然变成了甘南藏区，有藏獒非常凶，然而他们被绳索栓牢，无法伤害我，只见几个野孩子（小孩）追着我，欲加害于我，我一一与之拼斗、躲开他们的骚扰，最后又一个小男孩追上我，急欲欺我，我见路旁有一个泥水地，奋力一搏，把那个小野孩子（藏族？）扔进了泥水之中，谁知那个泥水竟是一个深不可测的沼泽，转眼之间那个“小坏蛋”就被淹没在泥沼之中了，（起初他在呼救，我有恻隐之心，欲伸手救援，不见其手足、身体，只有泥浆翻滚，不能得手，转瞬之间一切都已经消失了，我怕有人命官司，但是转念一想，我并无有意加害于他，是自取灭亡。）这个梦似乎把北京和甘南的事情都有一个显示。上午九点，陆树林上海电话，他在五一路过唐古拉山时遇车祸，重伤十余处，经西藏、上海抢救，已经脱险，大难不死，不幸之幸也。今日是五月端午，近日已经有关于“端午节”的传统文化问题的网上讨论，与前一阶段人民大学成立“国学院”相呼应，据说，韩国要与中国共同申请世界文化遗产……国学将兴，国运将兴，时运之兆，不可不察也。今日信箱：昨夜子时，北京大学吴必虎教授来信：同意我的观点，支持我的行动。今天中午，华南农业大学校长骆世明教授来信：大力支持，热情鼓励。夜间，冯总相约，飞天大酒店广场喝啤酒，讨论圆明园的话题，说及前往青海“塔尔寺”之事，莫非前定之因缘？认真考虑，应该前往。
2005年6月12日。乙酉年五月初六，星期日。北京大学俞孔坚教授、李迪华教授来信，讨论圆明园问题。近日坚持闭门不出，阅读关于古典园林方面的专著，思考写作：《圆明园的山水艺术》和《中国古典园林的再认识》。
2005年6月13日。乙酉年五月初七，星期一。中国科学院程光胜先生、浙江大学来信，支持我的意见和行动。今日尚峰提供一万元支持开设“圆明园论坛”和《追问圆明园》的出版。中国人民大学任俊华来信，热情问候、积极支持。
2005年6月14日。乙酉年五月初八，星期二。下午研究“圆明园论坛”和“圆明中国”网站域名的登记注册问题，必须考虑几万元的先期费用以及今后的长期维护费用。圆明园的问题、中国环保问题和中国的文物保护问题，引申而言，就是中国传统文化与中国古代文明的继承和发扬问题。生态、文化、历史、艺术等各种问题的聚焦，“圆明园”是一个聚宝盆，由此突破，挖掘中国文化宝库，一举两得。创立网上“中华文明园”，为中华崛起做准备，文化、教育、艺术、科学的统一传承！
2005年6月15日。乙酉年五月初九，星期三。闭门读书，深入研究中国绘画史和中国园林史，准备撰写《圆明园为什么重要？》的文章。今日《参考消息》第16
|
