[游记]生态与文化

洛基山游记（二十二）
生态与文化

吕老师

在洛基山脉一路游览的最大感受就是：何以这些青山绿水能够维持其生态条件？旅游当然是洛基山地区乃至加拿大的主要经济收入来源。但是，当成千上万的旅游者蜂拥而入的时候，他们既是经济来源，也是环境杀手。旅游者是过客，他们不会自动地对当地环境负责。我去过新疆旅游，令人遗憾的就是在山涧边，山脚下，到处是丢弃的塑胶水瓶、食物包装袋和纸巾什么的。就在一条山涧旁边，驻扎着一群牧民，但是他们似乎对这些垃圾早已习以为常，没有半点反应。
当年在英国湖区(Lake Distribute)
游览，看到当地居民自发地组织起来，在周日手持夹子、簸箕和垃圾袋，大人小孩沿着道路和草地捡拾游人丢弃的垃圾。对比之下，我很为国内旅游环境担心。

在加拿大的一路上，很少看到垃圾。例如，在哥伦比亚冰原，也没有人提醒，但是也不见有人丢弃垃圾。据说当地有法律规定不许带走冰原的石头和植物。
西方国家为了保护自然资源是会订立这种法律的。例如，2005年我们一家到夏威夷大岛旅游。
游客在火山游览地下车之前，导游一再提醒大家：千万不要带走石头和沙土什么。因为根据美国法律，一旦发现任何人从大岛带走任何自然资源，不但肇事者要进监狱，导游的执照也会被吊销。这里的一草一木属于美国联邦政府。带走石头或者沙子不仅盗联邦政府财产，而且破坏了大岛的自然环境。

读者读到这里会很奇怪：有什么石头和砂石值得游客偷着往家带？对了。大岛有三种颜色的沙滩：绿色沙子是石英结晶；黑色沙子是火山喷发含铁的岩浆遇到海水骤然冷却炸裂形成的；还有洁白的沙子。试想，如果没有这条法律约束，旅游者把这些五颜六色的沙子装满自己口袋，带回家去，年复一年，这自然美景还能剩下几何？如果旅游者想保留这些奇特的沙子做纪念品，好，到政府发牌的旅游商店去购买。

（中国古代乃至今天的某些文人墨客喜欢在山石上留下自己的笔墨。我对这种行径非常反感。这种做法难道不是破坏当地自然景观吗？有人说：这是古迹？真正的古迹倒是山洞里的壁画，而不是这些自封文雅的文字。最近见到一个报道，某位中国人在法国埃菲尔铁塔上面居然写下：某某到此一游。丢人丢到外国去了。这些恶劣行径都是古代文人骚客到处乱题字乱留笔墨的遗毒）。

进入洛基山脉的时候，导游就告诉我们有可能看到野生动物。但是遗憾，一路上只看到了一次麋鹿，两只，像是母子。大家已经振奋不已。导游说，如果你在路上看到一条狗，那肯定不是狗，而是灰狼，
因为这里没有人家，也没人养狗。灰狼看上去像狗。
还有，很多地方都有提示，劝阻大家不要喂野生动物。喂野生动物会造成三个严重后果：首先，野生动物不怕人，会主动接近人。一旦野性发作，容易对人造成伤害；其次，喂养野生动物会破坏它们的生活习惯，导致野生动物依赖人的喂养，从而失去在野外生存的本领；第三，野生动物聚集在公路边上容易阻碍交通，
导致事故发生。人和自然的真正和谐不在于我们是否精心培育什么，而是让野生的归野生，人归人。从大自然的角度看，人比野生动物高贵不到什么地方，人有何资格高高在上摆出一幅万物救世主的样子拯救野生动物呢？如果说今天野生动物稀少了，濒临灭绝，所以我们有责任保护它们。那么是谁造成他们濒临灭绝的？我们今天对野生动物的保护不过是对人类犯下罪行的赎罪而已，值得骄傲吗？

导游在车上给我们讲了一个真实事件。根据加拿大法律，猎熊是合法的，但是要申请执照。因为加拿大政府指导亚洲人有以野生动物入药或者壮补身体的习惯，所以规定：猎到的熊可以带走，但是要把熊胆埋在猎熊的地方，并作出标示，共执法人员检验。可能很多人都觉得这法律荒唐可笑：我是不是打了一头熊，你怎么知道？就是知道了，我说忘了埋哪儿了，你怎么查?
诸位，你要怎么想，说明你仍然是个缺乏现代文明精神的人。

导游告诉我们，还真有亚洲人试图钻这个空子。有三个南韩人，猎到一头熊。在出山的时候被公园管理员截下来，要求他们回到猎熊地点找到熊胆。结果，找不到。不管什么原因，你忘了也好，欺诈也好，都要按照违反法律处置。三名南韩人的枪支被没收，并吊销了他们持有的枪支牌照，
在三年之内不能拥有枪支。此外，熊的尸体没收，三个人中开枪的那位上法庭接受巨额罚款。当事人是否被判进监狱我没听清楚。

这件事说明加拿大对环境保护执法的严格。没有这种细致和铁面无私的执法，洛基山的环境难以维持。不过，导游说，洛基山的环境保护也经历了一段曲折。早年开矿导致河水污染。只是在近三十年来，联邦政府才以严格的法律坚决关闭矿场和工厂，还洛基山一个干净的自然生态。这里，经济发展与环境保护是平行的，而不是相互冲突的。加拿大的经验值得学习和借鉴。

文章引用自：