|
在生活水准不断攀升，各类物质敞开供应的今天，有一样“商品”却出现限量供应。今年“黄金周”旅游高峰期间：九寨沟每日限售1.2万张门票、敦煌莫高窟限准两千人入内、山西悬空寺一次限80人登临，面对滚滚而来的游客潮，张家界还干脆将个别景点“打烊”———这些限量供应的“商品”，其实就是不可再生的风景名胜资源。
也许少数游人因“碰壁”而不高兴，但舆论却为这种“限量供应”叫好，认为是文明意识的又一次提升。
据九寨沟管理局介绍，为了避免今年“五一”期间景区拥入3万多人的现象重演，再度危及自然遗产，经专家反复论证，他们从7月1日起，制定了日接待人数上限1.2万人的举措。此举无疑为全国各风景名胜的常效管理和可持续发展，带了个好头。
中国有十几亿人口，若按人均分摊，自然保护区和风景名胜地的比例较其他国家少得多，仅占国土面积的3.8％（发达国家都在10％以上），因此旅游观光和生态保护的矛盾十分突出。据同济大学风景旅游系副主任严国泰教授介绍，游人进入自然景观区域，不可避免地会产生各种有害物质。他说，自然环境虽有其自身的平衡或降解力，但如果人的活动量超过了环境的自身调剂能力，那么对自然生态将是致命的。眼下一些地方不顾景区的容量，采用各种手段来增加客源，如大建宾馆、扩修道路、新架索道等，这等于是“杀鸡取卵”。用不了多久，美丽的山水将被无序的人潮踩平。
有专家从更深层次提出，风景名胜区也要实行“休游”制度，让自然生态有定期封闭的“休养生息”。同时他们从标本兼治的角度认为，风景名胜“限量供应”虽有其积极意义，但毕竟是权宜之计。应切实采取更多的方法来限制游客：如在自然景区内少建大路（减少大车载客量和过度排放废气）；水域风景提倡人力船（减少动力船客流和水质污染）；山川禁建索道（减缓上山人流，以免景观破坏）。这才是“限量供应”最有效的手段。（上海旅游网）
| 