[游记]关于巴黎的游记

关于巴黎的游记

自己太懒了。。。本想把小猪的转载过来。。。还是太累，直接给个链接吧。。。。

Quote话说巴黎3

再写吧，趁没开学。对了，想换个背景音乐，新学期搞个轻松的。

主题1，毕加索

小毕是个牛人，我前面好像提到过一些，但忍不住还想再写点。记得以前看到一片文章，开头就说小毕画的画不少人都说是胡乱涂鸦，连小孩子都能画（虽然小毕是说过他到老才学会和孩子一样画画，但是意义完全不同）。而大师的文学作品，绝对不是一个孩子能够执笔的。颇含贬低一个抬高一个的意思。让人很是遗憾。只能说艺术真的是一个太小众的文化了。不如讲故事容易理解。从来只有白居易写诗问老太太会不会懂，没听说朱耷画完画找大伯看看的。朱耷一流可能还算好。所谓现代艺术的那些，更是让常人所不解，表面上来看。其实这些都很表面的。如果去看看所谓的先锋文学的作品，一样也是艰涩的很的。不比后现代艺术好理解多少，而且还更化时间。其实个人觉得，很多现代或者说后现代的艺术，真的如所说的，抛弃了任何条条框框，甚至美学的dogma，而完全基于了idea。无论是什么形式的艺术，表现的技法已经失去意义，或者不在重要，关键是你通过什么表达什么。听说杜尚的小便池打败了小毕的作品获得20世纪最有影响力的艺术作品，大概就是最好的诠释了。因为那真的没有什么技法可言，有的就是idea。去看pompidou里的现代艺术展览，很多都是这样。光是看作品本身可能还不觉得什么，但是知道了他的主题就完全不一样了。记得有一个我很喜欢作品是一堆废铜烂铁挤成一个长方体，它的主题是violence，真的很棒，用这种方式来表达这个theme。说的远来，再拉回来说小毕。除了个人生活上，此君及其受到我的崇拜，其艺术形式的多变也是非常令人赏识的。他是一个公认的在14岁就到达master水平的人。所谓的cubism只是他的作品的一部分，最出名的那种吧，可能。一个这样的人才，总是被人拿来说，贬低的说，真的觉得有点不甘心。也罢，反正也不是说我，自己知道就算了吧，随便在这儿感叹一下就做结了。

主题2，重写奥赛

奥赛是个很不错的地方。记得去之前不知道谁谁和我说的，那个地方很小的，没多少东西，2个小时就逛完了。我当时就比较疑惑，这么一个有名的博物馆，居然如此。。。。结果，我去的情况完全不同。12点半开始排队进入，到达下午6点关门才出来，而且还没逛完，脚站的都快断了，但是真的很high，都是珍品啊。我好像在一层就逛了3小时，后来觉得不对，这种速度我必然挂了，后来加快速度了，但是也只逛了70％左右吧，二楼的很多都没看。而且安哥拉的《泉》也没看到（不过这个应该是被收起来了）。真的很赞啊，印象派，说实话，以前对impressionism没有太多感觉，更有点分不清楚impressionism和neo-postimpressionism的区别。可是在n多展品面前的感受，彻底改变了我。这儿不得不再说一遍巴黎博物馆的馆展设计的好了。他并不简单按照谁谁的作品分开，而是按照艺术流派的发展从低到高。而且左边的是anti-academic，右边的是academic，一看就很明了，对当时的发展的认识，充分影响到了对艺术作品的理解，真是太赞了。我很喜欢一个叫做Narcisse Diaz de la Pena的艺术家的一个作品。画的是一个农妇在森林里往外走，画上有一道光线从左上方往下直射。我第一眼看到这幅画就想到上帝。那道光。听解释，确实也是。那个画家以她的外婆为原型画的（她外婆很虔诚，无论在何处，据说听到教堂的钟声就会放下手边的活去祈祷），也是如此不经意的一次绘画，给后人开了一条路，原来上帝或者说angel也可以这样表现，并不用画出一个肉肉的胖娃娃或者苦命的背着十字架的男人才算。旁敲侧击吧，我姑且命名为。或者指桑骂槐？抑或是。。。。凡高也是里面很大的一块，甚至可以说是卖点吧。我觉得凡高和小毕有一个很大的共同点，就是他们的成熟作品，几乎不用签名，大家一看就知道是谁画的。。。。呵呵，这样的评价是不是简单了点。说实话，粗看小凡的时候很不适应，什么都是歪歪的，扭扭的。但放到整个作品集中，应该说流派作品集中，真的还很能提现出其实力，就像我前面说的martisse一样。

主题3，黑人

巴黎看到好多黑人。

Quote话说巴黎2

趁新鲜，再写点什么吧。

主题1，Disney

巴黎的Disney真的没有让我失望，除了里面卖的娃娃。一进园就有音乐，那种一听就像动画片感觉的音乐充斥着整个园。很给人一种环境的感觉。让人身临其境啊。里面有一些show什么的，讲动画的制作啊，合成啊什么的。另外一个大园里，更有一种童话版的感觉。很难名状。说白了就是各种各样的过山车，可是加上一种环境，scene，就完全不一样的感觉。不像国内的过山车，只有车和铁架。更吸引我的是他做的排队的地方。国内排队，必然是蓝色铁栏杆，围成一圈一圈。Disney不是，连排队的地方都有scene的感觉，而且还能根据排队人数的多少改变栏杆的方向和数量。其实也不难做，我们差的就是一个idea。里面的一些纪念品价格也还好，如果不算汇率的话。只是娃娃实在做的太过粗糙，比中国做的还差。。。。太遗憾，想买都没有欲望。

主题2，集美

一下子打开文件夹去找这个法语单词太麻烦了，我就用中文了。集美博物馆里都是东亚的一些文物古迹，包括柬埔寨，缅甸，印度，泰国，等等，当然还有中国。还有西藏，这个始终被国外独立处理的地方。也不能怪人家。看看西藏的那些东西，就能感受到，和中国，或者说中原文化的差异，实在太巨大了。这种文化精神意义上的差异很难因为某个政权的原因而被淹没和改变。集美里有五代的壁画，战国时期的木雕。我不知道中国还存了这些没有。。。还有众所周知的唐伯虎的几个画什么的。我倒是更喜欢文徵明的两个字，我是练不出来了，看看算了。唉，看完集美还是让人觉得有点愤怒的感觉。都是我们家的东西，被人抢来偷来，到头还要我付钱去看。。。。你说我去看Mona Lisa付钱我也认了，看唐俑我却要付钱给一强盗。。。。没天理啊。

主题3，巴黎市容

记得有个朋友开玩笑说，逛边欧洲，发现还是哥本哈根最好。虽然此言被人鄙视到死，其实从某种角度上来看，还是非常有道理的。比如从市容建设，公众设施什么的。巴黎的地铁要打票才能开门进入，哥本哈根的地铁根本不需要，直接就上了。哥本哈根虽然也有穿红灯的，巴黎多到一个不行。当然这样的比较撇开中国了。有人说过“恋恋巴黎”四个字，在我眼里，可以写成“便便巴黎”四个字。因为我住的地方到处都是狗的便便。。。可能我住的是城乡结合处吧。不过哥本哈根多远我都没怎么看到过。去过的其他几个城市，比来比去确实哥本哈根好像地方都做的很不错。另外，巴黎是出了名的难找厕所，每天出门第一个问题就是找个地方解决一下。

Quote话说巴黎1

从巴黎回来。系统游记，我想我是不可能写的了，人老拉，思维不集中，按主题写太困难了。而且也没那个整块时间。想到什么写什么吧。

主题1，吃饭

巴黎的蔬菜太便宜了，爽到一个不行。几乎让我觉得去巴黎主要是改善伙食的。以下都直接划算成了人民币。豆芽菜才20块钱一公斤。比起丹麦的天价20块钱100g实在爽的太多了。最后没能背十斤豆芽菜回来真实可惜。冬瓜也是，新鲜的不行的冬瓜也就20块钱一公斤，丹麦好像贵多了，而且很不新鲜。牛肉什么就更别说了，居然15块钱也能买到一公斤，虽然有点骨头和肥肉，可是比起丹麦的几十块也买不到一公斤。。。。唉，简直就是天堂啊。朋友说他一个月吃100欧，还有一顿是学校食堂。。。。学校食堂居然20几块就能吃到饭。。。。对了，差点忘了，还有青菜。好像也是10块钱一公斤，差距也是巨大而明显的。。。。在那儿简直就是蔬菜吃到饱啊。。。。

主题2，艺术

巴黎的艺术品真的很多，相比很多人所直奔的卢浮三宝以外，我更中意pompidou和orsay。前者是当代艺术，比的就是一个idea，后者是现代艺术，有的尽是大师作品，印象派的比较出名吧。不过pompidou看到的一个中国艺术家的作品让我坡为愤慨。她丫居然偷拍女厕所里小姐补状，整内衣什么的，就拿来展出。我很怀疑她是否得到所有录像中的人物的许可，让我觉得她很猥亵。当时愤怒的想下去就告她来着，至少去infomation骂骂她。可是累得不行了，也就算了。想来自己真是没有追求啊，一点都没有执着精神。另外可能心里还有一点点民族虚荣心吧。觉得她丫就这样让别人看到我们社会的阴暗面总觉得不爽。要知道华人在国外的形象已经不怎么样了。去过巴黎中国城就知道。一到中国区就感受到脏乱差。。。。唉，不提也罢，反正这是巴黎让我觉得最不爽的事情。

其他，巴黎博物馆的馆藏分布的非常好。经常能看到一个艺术家的发展历程或者是学派，流派的发展。很有意思。对艺术有兴趣哪怕伪有兴趣的，都应该去看看。

我还拍了几个毕加索比较早期的画，以“反击”有些人认为毕加索是好好画画不好才去搞cubism。其实我也很喜欢当时和他一起搞的那个George Braque。他的青蛇和白蛇特别有意思。大师就是大师，六七十岁还能有孩子。真的是应了尼采的话。Monet也是很不错，看他的作品，让我想到Mozat的音乐。不知道为什么。Manet什么的也是牛人，还有Martisse，光知道野兽两个字还挺不够的。看他的东西摆在新印象主意的那些作品中间，就能些许体会到他的实力了。

再另外，我发现我还是很有行为艺术的天赋的。比如棉花糖事件。还有，一进pompidou中心，我就把包里所有的零钱洒落在地上，然后自己站着不懂，看到一个个硬币在地上滚到很远处，然后由其他不相识mm帮我捡回来。只能说是艺术了。。。

还有另外，pompidou里的东西太贵了。。。。。

主题3， 建筑（算是暂时从艺术中分离出来吧）

我不是很懂。但是巴黎真的也不错。看的尽是奢华的感觉，尤其是一些内部。让人觉得有审美疲劳。不过我个人最喜欢那个高地上的圣心堂。再巴黎好像哪儿抬头都能看到她。真的很美。感觉特别好。那个凯旋门我就觉得挺失败的。不是说她建筑审美上的失败，而是作为一个旅游景点的失败。花了5euro上去，爬好久，结果不到30秒我就想下来了。好不容易看在5块钱的份上，延长到了1分30秒，就下来了。