|
小中大引用推荐编辑只看复制 2006-11-05 大风 晴 心情已经开始不好
自科斯开创了产权经济学后，产权作为阿尔钦、张五常等人的研究方向，在这个领域有了很多研究成果。我不晓得早在我国农业合作化运动之前是否已经有人在研究，许是中国的特殊情况，许是没有人敢当时提出，但是后来的农村包产到户，实行家庭联产承包责任制，确实是从产权方面做了调整，尽管从社会主义角度来说仍然是土地归国家所有，但是事实上的结果却是农民占有了土地（权）。原来公有制时农民的确生产积极性低，混日子，混工分，公平战胜了效率（产权作为决定性原因），而且这种风气在当今以及今后的国有企业中也留下了严重的后遗症。不过在当时的农村，人们碍于“走资派”的帽子，不敢说要包产到户，尽管像《平凡的世界》中的孙少安提出要分田，实际上他已经具有了朴素的“效率战胜公平”的思想，但是被革委会的冷水扑灭了。
现在农民确实比大跃进时候好过，但是相比现代化的生活，他们大部分还是很落后的，因为中国农民的命运早就被把握住了，牢牢的栓在了土地上，（毛泽东传，一个老外写的，名字忘记了），其实农民还可以解放出来很多，就我生活的地方来说，我们小队一共400多人，每人分土地0.9亩，这些地有的等级高，有的低我们可以称他们为级差地租，尽管交给国家的公粮都是按照总亩数算，但是等级低的土地产量必然比等级高的低，因此这部分产量差应该就是二者地租之间的差。当然如果按照我们的社会主义经济学理论这是不通的，因为我们国家没有农场主，也没有农奴。每家种地这么点，还要腾出时间施肥，灌溉，尤其是在现代的农业生产中，尽管大家都很希望机械化，但是无奈机械设备尤其是大型机械设备太少，以至于到了收割庄稼的时候排起长队要收割机在自家地里割庄稼，可怜的庄稼人，一亩地走不开一个收割机，只好收割的时候来个单趟，这样同样收割一亩地得用两亩地的油，明显的成本提高和资源的浪费，如果是把这些土地集中给某些人，另外一些人可以不用种地，其余也不用缴纳，这部分人专心经营商业，把所有的土地收归一部分专业农民，他们可以购买大型机械设备，这样形成规模化的生产，粮食总产量不会用什么变化，另外的一部分专业农民还可以中蔬菜，扣大棚，总之，农村的劳动力资源没有很好的整合起来，尽管我在家呆过，但是这只是理论上的，具体实施我还是在说空话的。只是我在理论上一直认为有粮食吃以后，应该大力发展商业（仅仅就我们镇而言，因为我们镇基本没有任何工业），或者建立小型工业化城镇，那也比整天蹴蹴在二亩三分地上靠着这点小钱过活强，当然现在农民发家致富的愿望还是很强烈的，只是缺乏引导，我们没有务实的领导在农村扎根工作，其实谁又愿意呢？我是不愿意的，更何况其他人，这并没有贬低他人的意思，毕竟我们的社会还没有发展到素质高跷的地步，奉献物质可以做到，但是如果涉及到自己的前途或者一生，那无论如何也是不能接受的。
|
