| 票价搜索 > 旅游景点 > 游记 > [游记]我眼里的苏梅和普吉 |
[游记]我眼里的苏梅和普吉 |
| 2007-08-11cncn.com |
近来泰国的这2个海岛非常的热门,是不少国人的首选地。有不少人在ctrip上问这2个地方的区别,犹豫该去哪个比较好,我就谈一下我对这2个海岛的感受,给大家做个参考。
景色: phuket:就单纯从这个岛来说,没觉得有什么特殊的景色,不过热带海岛风光对于我们这种内陆人来说,还是很有吸引力的。另外phuket的海滩众多,大部分都是沙滩,不太见乱石头什么的。但是phuket的沙滩质量不是太好,我个人觉得赤脚走在上面还是有点疼的,而且个别人迹少的沙滩上有矮藤植物,很扎人。phuket的海水和沙滩都比较干净,周围水域的海水质量也不错。phuket周围的景色,比如攀牙湾,就是海上小桂林,许多奇特的大石头树立在那。这个景点我认为一般,如果没去过桂林的,可以去看看,毕竟感受不同。另外就是大家常去的pp岛,其周围海水能见度高。个人觉得pp岛附近的海域的海底生物种类比较多,很长见识。 samui :同样,就这个岛来说,也是没什么特殊的景色,最多有2个不算小的瀑布。海滩众多,但有不少海滩是石头滩,出名的chaweng的沙滩也是中间这段沙子好,非常细腻,赤足走很舒服,周围2头的沙滩质量和phuket差不多。海水质量不错,很清澈。samui周围的景点,那个涛岛和南圆岛值得推荐,海水清澈,鱼类多,但似乎珊瑚种类不够繁多。安通国家公园的水不够清澈,但海岛上的热带植被保护的很好,适合对植物感兴趣的朋友。 总结:就景色来说,2者没有大区别,都是热带海岛风光。都是要从岛上坐车或坐船去周遍的景点游玩。就岛上和周遍游览选择来说,phuket的选择更多一些,samui比较少。 消费:出行的消费自然是大家关心的。 samui:由于开发的年头不算太长,设施还不是太齐备,因此价格普遍偏高。就交通来说,由于曼谷航空的垄断,造成从曼谷过去的航班价格偏高。虽然也可以选择车船联运或是飞到最近的码头后再坐船前往,但都很费时费力。上海各旅行社推出的苏梅自由行比较少,即使有的话也价格偏高,一般4天3晚含税价格要在5000元以上。samui根据海滩不同,住宿价格差异比较大,就热闹的chaweng海滩来说,整体价格偏高,靠海酒店旺季三星级的都要400-500元,4-5星级的都在1200以上,这些还只是普通标准间而已。就吃饭来说,价格基本和上海持平,和phuket比较起来,这里由于选择面少,所以相对的价格略高一点。一日游的价格,比如出海,约在400元左右。另外就是当地如果不租车的话,TAXI费用相当的高,几分钟的路程可能就要2-30元人民币。 总结:就整体消费来说,samui比phuket要贵,关键是交通和酒店的费用。当然, samui岛上也有便宜的旅馆饭店,我只是按照常规线路,根据同样等级的酒店比较得出的。
samui:基本设施完全,也有不少名牌专卖店。海滩设施齐全,但水上娱乐活动相对少一些。没有大型表演,酒吧规模小,购物场所相对来说比较小,和phuket比起来,差距比较大。一日游所用车辆有时会是mini bus,出海有时候会是渔船。因此需要询问清楚。 总结:phuket比samui设施要完善的多,但在samui基本的设施还是齐全的。 气氛: samui:与phuket不同的是,这个地方度假气氛浓郁,总体来说,大部分都是家庭为单位的游客,还见到过不少祖孙3代来度假的。并且与phuket最大的不同,就是这里的很多酒店都建在沙滩上,而不象phuket那样酒店与海要相隔一条马路,并且酒店靠海一边,往往都建有游泳池,景色一流,因此也提升了它的度假气氛,使得你感觉就住在沙滩上,非常惬意。因此我觉得samui很适合一家人来度假,带着孩子,父母,就在酒店住下,玩玩水,游游泳,晚上在沙滩上吃海鲜,放松一下。 总结:二个地方的差距比较大,个人觉得phuket适合年轻人,尤其是单身的,或是结伴同游的年轻人。samui非常适合家庭。甚至带年迈的父母来都可以。
|
| 转自:http://www.cncn.com/article/72583/189阅读 |
游记文章由机器自动选取,来自其它网站,不代表票价网观点。 |
网友评论: |
| 共0篇回复 «上一页 下一页» |