景点首页 |  北京 |  上海 |  杭州 |  南京 |  西安 |  广州 |  深圳 |  苏州 |  国内景点门票价格大全 |  游记
票价搜索 > 旅游景点 > 游记 > [游记]马尔代夫三个岛屿的比较

[游记]马尔代夫三个岛屿的比较

2008-04-03    ctrip.com

前段时间写完游记后,很多朋友进行了转载并向我提问,在此过程中我想到应该把去过的三个岛做一个比较,以便能更好的帮助大家进行抉择。

MEDHUFUSHI、ANGSANA、BANYAN TREE三个岛的比较:

1、如果把潜水放在第一位的游客,建议选择ANGSANA,因为ANGSANA比BANYAN TREE便宜,而且去一个岛可以游玩两个岛,费用也可以在任一个岛结算。从另一方面说,去这两个岛之中的一个岛就可以免费无数次游玩两个岛,这也是马尔代夫众多度假村中少有的。

2、如果潜水只当作旅行的一个内容的话,建议选择MEDHUFUSHI,因为这个岛的活动与其他岛并没什么大的不同,唯一不同的是这个岛岸边没什么鱼也没有珊瑚,需要潜水看珊瑚、鱼的话必须坐船进行深海浮潜或深潜。

3、无论从性价比、服务质量、餐饮供应数量还是打发休闲时光考虑,MEDHUFUSHI都是首选。在这里我还要谈一下SPA,MEDHUFUSHI的SPA比较便宜,而且位置上比较有特色,因为做SPA的地方也是一个水上屋似的建筑,虽然我没去做但是从外观上看感觉环境很不错,ANGSANA的SPA是很比较有名气的,位置很幽静,在岛的中心,但却比较贵,BANYAN TREE的SPA我就不清楚了。

4、只有MEDHUFUSHI有水上屋,更值得一提的是有两个需要坐船才能到达独立的水上蜜月套房。由于ANGSANA和BANYAN TREE没有水上屋,所以只能拿沙滩屋作比较,BANYAN TREE的沙滩屋很漂亮很大气,MEDHUFUSHI的沙滩屋因为该岛的树较多,看大海的视觉上不如另两个岛,但从房间的感觉上说,个人认为ANGSANA房间还是稍微差了些。

5、如果住沙滩屋,除MEDHUFUSHI外,在经济能力可以承受的前提下应首选BANYAN TREE,因为很有特色,环境很不错!

6、MEDHUFUSHI有游泳池和较长的海滩,而ANGSANA、BANYAN TREE就没有这些了,特别是ANGSANA小得基本上只能靠潜水才能很好的打发时间。

7、想看寄居蟹的话,只有MEDHUFUSHI;想看沙蟹的话,就不要选择MEDHUFUSHI;想在岛附近看到海龟、海豚的话,就选择ANGSANA和BANYAN TREE。

8、如果结合服务、环境、价格等各类因素打分,我给MEDHUFUSHI打95分,BANYAN TREE打90分,ANGSANA打80分。这也证实了就这三个岛而言网上搜索“马尔代夫酒店分级参考”还算有价值,当然只是个人感受而已。

(MEDHUFUSHI的水上屋)

(ANGSANA只有沙滩屋)

(BANYAN TREE的房型)

转自:http://www.ctrip.com/Community/ItineraryWri/ShowWriting.asp?writing=1055711185阅读

游记文章由机器自动选取,来自其它网站,不代表票价网观点。

网友评论:

0篇回复 «上一页 下一页»
我来评论:

主要城市景点票价查询 · ·


搜索2万余景点信息
关于票价网 | 景点查询 | 地铁查询 | 站务论坛 | 网站地图
© 2006-2020 piaojia.cn, all rights reserved 京公海网安备1101000238号 京ICP备14045893号 联系我们:dnzm9@hotmail.com