|
後山臥龍的家 我是個愛說話不是個好寫字的人話說多了就寫出來吧朋友說於是有了這網頁希望我的朋友們都可以在這裡找到我的答案如果過去的二十五年不行未來的二十五年就千萬別放過一切只要開始就會來得及凡是只要跨出第一步就會有成功的時候這就是我一個凡事都過分樂觀的決定論者 2007年1月3日 星期三 蘭嶼曙光之行 如果我看過許多地方是因為我踏著前人的足跡前行
這是出發前朋友給我的建議
芋頭冰棒(好像在雯雯機車那這個季節不知道有沒有冰棒不過真的很好吃芋頭味很濃郁附帶一提蘭嶼的作物多為芋頭跟地瓜)
蘭嶼國小(我覺得挺有特色的可以走進去瞧一瞧我上次還有遇到小朋友在教室裡)
青青草原(好像沒有特定的指標沿著小徑走上去就是了不過聽說好像建了什麼東西不曉得有沒有破壞景觀就是了)
氣象站(又是一個俯瞰海邊的好地方不過印象中機車只能騎到一個地方再走上去因為很陡騎車會危險基本上隨處都可看到海都是好地方只是角度不同)
天池(要找嚮導帶有蛇出沒的地方不過景觀自然我那時候去的天池正漂亮但我同學去的時候水乾沒池我姐去的時候水淹起來也不像池但還是推薦)
儲存廠(不知道你去的時候有沒有開放參觀可以去看看怎麼安置污染度不高的核廢但我覺得那樣的安置看起來不太安全)
無餓不坐(環島時應該可以看到指標餐點沒印象但網站中說可以無線上網)
日出(有人說東清灣也有人說氣象站但氣象站因為要走上去需要早起所以最後我好像是去東清灣看但到的時候雖然太陽還沒出來不過天也是亮了)
夕陽(每個地方看都很美可惜我在那的時候都沒完整的看過一次每天都是好天氣卻總是在路途中錯過)
夜游(當時我去的時候天氣好一路月亮和大海相伴騎機車奔馳)
其他綠蠵龜溯溪四季牛肉麵山羊
可無線上網的民宿目前知道的有海神原鄉...
還有一個選擇椰油國小但是不知道他們什麼時候會鎖起來就是
推薦的網頁
http://lanyu.taitung.gov.tw/
http://fasion.twntwn.info/blog/
http://album.hoamon.info/main.php?g2_itemId=228&g2_page=14
濃濃希臘風
之前曾經想到希臘愛琴海旅行蒐集資料時為那藍白相間的純淨色彩所著迷這次出發前也從無數蘭嶼的相片中感受到相同的氣氛來到蘭嶼的第一件事就是騎著摩托車到處印證自己的想法這次照的照片中一大部份就是這裡一些特別的建築物得到的結論是蘭嶼有潛力發展出如同聖托里尼島的風格甚至更勝一籌條件是要好好的規劃
花東近年來致力推廣旅遊觀光事實上以這兩個縣市的資源環境也的確適合往這個方面發展但是令人不解的是似乎大家認為這兩地發展的瓶頸都在於交通於是乎興建蘇花高南迴高的呼聲軋響曾經聽過有人分析以現在的交通狀況來花東一趟的花費大約近萬與前往東南亞的旅行支出相去不遠這只是大略的估計但是由於物價消費指數的關係使得旅遊品質不若東南亞的好因此應該降低前往花東的交通費用似乎如此是一勞永逸的方法
但是我對這點深深不以為然從前反對興建南迴高速公路大多是站在環保的立場以為將會破壞台灣最後一塊淨土因此與在這個地方求生計的人們有著相反方向的思考但是最近我有了不同的想法首先我想先用辨證的方法駁斥上述便利交通 = 發達觀光的想法如果這種想法正確的話那麼合理的來說像日韓這種高消費的國家交通也不見便利必然不會是國人旅遊的首選更不用提歐美這還單純的僅把花東旅遊當成內需產業來經營如果放大到世界的角度來看交通費用相近的幾個地區中台灣物價並不算特別貴那麼來台觀光的外國遊客應該遠超出日韓許多但是這種情形似乎都不是現狀現狀好像是日本一直位居台灣遊客最喜歡去的地方之一而我們的觀光產業也一直不如日韓因此我有了完全不同的想法一個地區是不是讓人非去不可甚至一去再去重點是值不值得與交通費用物價指數並不太有關係
當然我們可以盡可能壓低去花東的旅遊費用這樣的確可以吸引人潮但是這樣的代價就是降低生活的品質這就像我批評以前的台灣經濟奇蹟是拿這塊土地的健康去換來的一樣是種竭澤而漁的做法這是一種想法另一種想法是我們創造出一種價值讓人有非來不可的感覺如此不管他花了多少代價都會覺得值得就像之前提過的愛琴海那種把全世界的藍白都用盡的感覺讓人流連忘返回來之後的回憶也全是湛藍純白而不是心疼花費這是另一種想法
試想如果整個台東市充滿著濃濃日式生活氣氛綠島蘭嶼就像東方的聖托里尼與米克諾斯那麼對你是否有足夠的吸引力呢所以花大把大把的鈔票在交通建設上與花在景觀建設上的效益是很接近的但是會更環保更符合人性需求
蘭嶼之瘤
沿著環島公路順時針從野銀部落出發往達悟族人神聖的小蘭嶼方向前去會經過一個非常適合觀賞夕陽的地方龍頭岩像極了一隻火龍奔向天空一般隔海的小蘭嶼是他們重要的漁場不過現在是冬季那裡暗潮洶湧不適合前往在龍頭岩的旁邊就是我眼中的蘭嶼之瘤核廢料儲存廠雖然朋友有推薦我去看看可是走到附近看到這龐然怪物心中就浮起一股厭惡感完全不想進去一探究竟就像墾丁貢寮的核電廠彷彿幾隻巨獸把我們美好的事物一一吞噬還留著口水惹人厭
我並不是那麼綠色的環保人士不建核四就算非要把所有核電廠拆除後快我認為電力對今天台灣而言是不可或缺的但是我還是堆台灣的能源政策有意見如果我們用法令規定讓全台灣的房子興建時像規定裝璜採用環保材質都必須採用環保發電設施充分利用如太陽能風力節省下來的電力不能讓我們少蓋一二座核能發電廠嗎而且少蓋的這幾座核電廠的成本也能拿來補助房屋成本我認為這是可行的至少值得精算估計和討論
順道一提希望在這裡可以少一些人為的破壞我指的是像豬頭官員破壞青青草原或者是不管遊客也罷居民也好不要在亂丟垃圾了只是比起蘭嶼之瘤這些好像就顯得微不足道了
附錄
|
