上:平型关和平型关城(堡) (三)、明代的平型关城 平型关城现在的行政区划是:山西省繁峙县横涧乡平型关村。 明代修建长城时,需要在险要隘口处修建关口。有关口,就需要有士卒把守。每当出现紧急军情时,大部队需要迅速到达参与防守。由于关口大多在山上,地形狭小、道路艰难,食物、饮水等后勤无法保障,因此关口平时只有少量士卒把守,盘查过往人员。明代另外在长城关口以内,选择距离较近且属交通咽喉的地段,修筑城堡供部队驻扎。明代按照不同的军事级别,分别有镇城、卫城、所城、关城、堡城、营城等。平型关原先属于堡城,后改为关城。 平型关口与平型关城,就是这样的一种关系,随分为两处而共为一体。 我在关口与关城之间的砂石公路上实地步行,并向老乡了解,确定两者间的距离约为3公里。若在原先老道上行走,其距离估约2公里。 明代平型关的上下级隶属关系是:山西镇—雁平道—北楼路—平刑关城。 北楼路管辖二百五十余里的长城和三个关城:北楼口城、小石口城、平刑关城。另外还管辖八个堡城,这里省略不再列出。 北楼路设参将一员,驻扎北楼口城。小石口城、平刑关城各设守备一员。 参将的职务大约相当于现在的师长或军长,守备大约等同于营长或团长,两者都属于实职。这是我个人经过比较后的理解,当然有些牵强,并不准确。 以下是《宣大山西三镇图说》对平型关的介绍: “本关正德六年建土城,嘉靖二十四年重修,始称关,万历九年砖包,周二里五分,高三丈。设守备一员,所领官军七百六十二员名,马骡二百匹头。分管内边一百二十四里零九十丈,边腹墩台四十四座,砖楼七座,与所辖团城、太安、车道、平刑岭四堡把总画地守之。本关外通畿辅,内达省会,东路之门户,全晋之咽喉也。所辖冲隘七处,嘉靖间大虏二次由平安窳,太安岭等处入犯繁峙、代州,俱由白草沟、寇家梁出边,抢掠甚惨。嗣不时侵掠岭后浑、应等处,渐及内地。故设关增戍东控紫荆,西协雁门,势若常山之蛇,所为东路之屏翰殷矣”。 从介绍中可以看出,这里原先称为平刑岭堡,嘉靖年间大虏两次入犯后,于二十四年增设关城。因此,平型关和关城正式名称的时间,始于1545年。 这里需要解释一下“大虏”。明代习惯称呼蒙古人为“虏”。北部的称为“北虏”,西部的称为“西虏”,河套的称为“套虏”等。蒙古人经常进入内地劫掠,一千人以上的进攻被称为大虏、大虏入犯。 我在平型关城看到了一块明代修建关城的施工碑,上面有修缮关城的具体分工。我们从这块碑文的内容中可以看出关城的规模,这里很有必要向大家介绍一下。 修建关城的时间:“天启七年”(1627年) 修建关城的的命令和规格:“钦限砖石包砌城工”。这说明是皇家工程。 工程分成两组从两侧同时进行。 第一组:“……胡忻分管东南起迤北至西门止,砖漫城顶,共长二百二十九丈。里面土筑,外面砖石包砌。北瓮城二十五丈,建盖大城楼一座,小角楼两座,铺房三间,东面敌台两座”。 第二组:“……刘安分管东门迤南□至西门止,砖漫城顶,共长二百二十九丈。里面土筑,外面砖石包砌。南瓮城二十五丈,建盖大城楼一座,小角楼两座。南门外卧羊台一处……” 下面是官员的落款,能辨认出来的有:“巡抚山西右佥都御史牟、总理钱粮东路通判邢、总理工程北楼参将马、总委平刑守备沈”。 从碑文中可以看出关城的轮廓,城墙周长四百五十八丈,四角都有角楼,南北城门建有大城楼并有瓮城,东、西城门很简略。 我将明代营造尺寸的长度换算为现在通用的公制长度。 城墙周长458丈=1465.6米 瓮城墙长25丈=80米 两瓮城=160米。 城墙+瓮城墙=关城墙总周长=1625.6米。 既然皇帝有旨,施工总长、质量等各个方面是不容有差错的。 在介绍平型关城的各种资料里,对于城墙长度的介绍从1000米—3000不等。我不清楚这些数字是实地测量的还是估测出来的,也可能使用了替他方法计算出来的。我虽然没有条件实地测量,但根据明代最后一次修缮的记录,这样计算出来的长度应当接近最初状态了。 本人实地观察,发现这里只保留有夯土城墙,目测有8米高,总体比较完整。城砖已被彻底扒光,城里家家户户都使用城砖盖房。 城中心有一过街楼,当地也称为戏楼,四各城门的道路在这里汇集。过街楼现已残败不堪,只留有木架结构。 南瓮城已被彻底破坏,但还可以隐约看出痕迹。南门洞的建筑结构与北门洞完全不同,梁木横搭在上面。我分析应当是拱形结构坍塌后,清代或民国时期重新修缮时为了省时省料改变了结构。 北瓮城墙虽残缺,但保留较好,北翁城门竟然还保留有木门,这是我意想不到的。但有一个很大的问题:我在现场看到北瓮城极小,估测瓮城墙周长至多50米。我当时很吃惊,这是我看到的最小的瓮城,很规整的四门关城不应当只这么小的瓮城。我在西阳河堡、葛峪堡等十数个堡城看到的瓮城墙,远远超过了这个关城瓮城的规模。
|