|
原来的考察计划中，并没有安排娘子关这一站。
刘敦桢先生主编的《中国古代建筑史》以详细著称，但也只是提到娘子关一句，称其“关城建筑都很坚固雄壮”而已。作为教科书的《中国建筑史》，许是限于篇幅，根本就没提到它。而且娘子关所在的阳泉市，旅游资源甚少，除了娘子关较为著名外，就数大寨了。可当年经常在江南故乡破败的土墙上看到的猩红色大字“农业学大寨”的大寨之类，本不属于此次出行的主题。而若是仅仅为了一个娘子关花去一天多的时间，就觉得有些不值。所以一番斟酌之后，在我预先编制的出行计划里就删去了这一站。
当火车慢慢进入山西境内，经过了好几个长长的幽暗隧道之后，车窗外的风貌便渐次有些不同起来。放眼望去，尽是些长着乱茅草的山岗、黄土坡和窑洞。突然间想到阎锡山那时能做山西的土皇帝多年，或许正是因为山西的自然地貌也帮了他一把？山西东与河北交界，全是不便通行的山岭，其西、南都是黄河，其北有长城，天然地易守难攻，便于自成一统。想到这一点，忽然便觉得去体验一下娘子关的险要，好像还是颇有些历史地理的意思的。
于是提前在阳泉站便下，又在同一车站搭上往东走的慢车。车行一小时后，于傍晚五点到达娘子关镇。出站后再往东步行十分钟，就到了娘子关景区。
先是远远望见了右侧陡立的山岗上一片整齐的城墙，立即就有些身处军事重地的感觉了。再往前走一些，经过一座公路引桥底下的拱形门洞后，娘子关的城楼赫然就显现在面前了（图1）。
 图1 第一眼看到的娘子关
我的山西古建筑考察之行就这样真正开始了么？
从底下望上去，娘子关城楼的东侧便是连接着随山势愈走愈高的城墙，西侧就是巨大的乱石形成的峭壁。石块突兀狰狞，相形之下，倒显得严整的关楼象是嵌在乱石堆中一般。峭壁之下，有一条公路，傍着娘子关而走，想来是新建的。因为既然是关隘，自然是卡在交通要道之上，就好比现在遍地的公路收费站一般，让人很难绕道避开才能收“买路钱”。公路上不停地跑着满载煤炭的重型卡车——后来才知道，几乎整个山西的公路上都是如此这般的景象。公路之下，就是山谷。谷中河水清澈，川流不息，名“桃河”。桃河的对面，又是大山。娘子关地形之险要，据此可知。
买过门票后，便沿着宽约四五米的乱石坡道上行。关楼的石墙砌得甚为严丝合缝，让人怀疑是否是近期新建。回来后对比资料，果然如此，因原物乃是砖砌。关楼底下只有一个券形石门洞。券形门洞之上嵌放着一块刻有“京畿藩屏”四个大字的涂了黑漆的方石（图2）。娘子关之得名，传说是因为唐太宗的妹妹平阳公主率娘子军曾经驻守此关的缘故。太原是唐朝的发家之地，娘子关离太原不过170公里，离河北省界不过4公里。因此只有把太原当成“京畿”，这个扼守太原之东的娘子关才可算得上是“京畿藩屏”。可是怎么能说太原是“京畿”呢？真是令人费解。
 图2 写有“京畿藩屏”的关楼
城楼上挂着“天下第九关”的匾额。其排名第九的次序，不知道是怎么来的。有资料说是因为娘子关处于万里长城内边的“内三关长城”南端，故有“万里长城第九关”之称。可是此论据语焉不详，不足深信。就好比无锡有一个因着阿炳的“二泉映月”而闻名天下的 “天下第二泉”，可是据说国内自称“天下第一泉”的居然有七处。可见得这些“第X”的名号不过是讨个口彩而已。
券形门洞已没有门。但门洞内侧墙上凿有直径约20公分的门闩插眼，虽是新建，然也可想见当年门扇的巨大尺寸。门洞通道也有坡度，并非普通的平地。想来这也是因为随地势修筑关城的缘故罢（图3）。
 图3 娘子关里欢快的孩子
过了门洞，又上一截小坡，里面是一个村落，就沿着中央三米宽通道的两侧依次而建。现在的村落，原来应该是以前驻兵的营房。村落中居民三三两两地坐在自家门口休憩闲谈。可能因为时近傍晚，只有我一个游客，而且是背着“全副武装”的摄影器材，颇引得了些村民的注目礼（图4）。
 图4 娘子关里闲适的居民
村落东还有一高台，后来查资料才知道其实那才是真正的娘子关！娘子关是设有两座关楼的。向东的是上关，面向河北，拒敌之用。“直隶娘子关”的石刻就悬在朝东的砖砌门洞上。可惜我并未出关楼去看。而写着“天下第九关”的乃是下关，朝向山西。而且上关一直就只是一个高台，台顶没有建筑。近代才在其顶修建一个单层三间单檐歇山顶的小房子。因此，大概“天下第九关”的匾额就只能挂在有城楼建筑的下关上。并且几乎所有有关娘子关的资料图片所展现的俱是下关——误会就此形成！
上关的砖砌台阶甚陡，每个踏步高约30余厘米，踏步宽只得约20厘米，爬上去时膝盖很容易碰到上一步台阶，而往下走的时候完全只能倒退着下来。这一点甚为不合“人体工程学”——真不知道当年军情紧急时士兵是如何在此台阶上奔驰上下的？难道他们的武功比我好很多？
看完上关后，再折回去登下关城楼。城楼的左后侧建有一些小庙，布局凌乱。其城楼建筑，是单层三开间的重檐歇山屋顶。里面还供着平阳公主和两个侍女的塑像（图5）。对比《中国古代建筑史》上的照片，才知道城楼建筑也已经是经过重建的了。原来的城楼，是两坡的悬山顶建筑（图6、7）。
 图5 平阳公主塑像，应是新近之物
 图6 上世纪三十年代（？）的娘子关 VS 2006年的娘子关，建筑和环境的差异都很大
 图7 从下关东侧的城墙上望下看下关
站在下关城楼向四周望去，暮霭中两山夹峙的娘子关镇就在南面底下，有石太线铁路、晋冀公路和桃河山谷并行穿过小镇。小镇就沿着这三条动脉线形展开，其建筑就如目前中国其他的城镇一般，并无特色。而娘子关就君临其上，俨然有着不可撼动丝毫的威震一方的气势（图8）。
 图8 从东侧长城远眺娘子关和晋冀公路、桃河谷
是的，当年若是派重兵在此镇守，由河北而来的军队的确是很难攻进来的。据当地的居民介绍，1937年，日军急于从平型关入侵山西，受到八路军阻击而失败。后来日军便沿正太铁路线西犯，把娘子关作为一时的争夺目标。当时国民党军队以数万兵力在娘子关设防，阻敌西进。日军久攻不克，转而绕道其附近的固关，从背后夹击娘子关，才拿下的。不久日军从北、东两路进入山西，太原就此沦陷。
紧接着下关的城墙大部分也是新修，爬上去转了一圈。城垛朝西，其后的砖砌通道宽约两米，时而平坦时而陡峭，完全跟随山势而走，并不考虑步行的舒适尺度。
看着这朝西的城垛，疑问再次产生：这娘子关到底是防备哪边的敌人呢？向西可是山西界内的土地啊！
回到上海后比对各种资料，才逐渐明白这真实的情况应该是：目前布局下的娘子关，还是为着防备自西向东攻击的敌人的。因为现有的娘子关格局，其实是明代嘉靖二十一年(公元1542年)所筑。北方蒙古骑兵曾侵入山西向东叩明朝京畿大门。明末崇祯17年（1644年），李自成农民起义军的一部分自陕西入山西后，经太原攻占此关，然后再向东前进，北京至此已无险可守。最终北京被围，明朝灭亡。因此，明代的娘子关就变成了向东拱卫北京的关城，其城垛自然朝西。夸其为“京畿藩屏”，道理也在此。而在娘子关得名之源的唐代，却是为着防备由东向西攻击的敌人的，因为当时的首都是在西安，太原也是李唐王朝的发家之地，自然也是需要在娘子关重兵防备东来之敌的。到了阎锡山时期、抗战时期，娘子关又成了阻击东来军阀、日寇的关隘。
由此可见得这一个军事重镇，在不同的时期，防备的方向是截然不同的，就好比说刀本身并不会杀人一般，全看怎么用了。所以说“敌人从哪里打来”，对娘子关来说，有时还真是一个问题。
好在现在娘子关终于不再作为军事重地，而仅仅是一个凭吊历史的场所了。这大概才是它功德圆满的最好归宿。
loading...
|
