票价搜索 > 旅游景点 > 游记 > [游记]鹤湖新居游记 |
[游记]鹤湖新居游记 |
2007-08-02 sina.com.cn |
鹤湖新居游记 周六穴居了一整天,周日当然要放放风,信手取来深圳地图,进入眼帘的是龙岗的客家民居。猛然间和这张地图有一拍即合的感觉。 深圳的原住居民是客家人,所以这里的客家人的根很深。龙岗“鹤湖新居”号称是全国最大的客家民居建筑。四月份游览过福建永定的客家土楼,很想看看深圳客家围屋的风采。 很早以前就在一本杂志上看到深圳客家民居的彩色照片,很向往,曾把它当作向法国同事推荐的深圳景点之一。因为那是一张俯拍的照片,照片是客家围屋的正门的一堵墙,气派非凡,古色古香,很像是安徽洪村的古民居的气派。但一直不知道详细的地点,今天在深圳地图上随意找,发现有从深圳到这个客家民居的直达大巴,交通其实非常方便,看来确实是应了IT行业的行话:不怕做不到,就怕想不到,或懒得去想。从门诊部站到罗瑞合村,大约晃了2个小时,晃得我昏昏欲睡,一路上倒是顺便把龙岗的大部分地方都观光了一遍,算是这次旅程的副产品。 搭乘351路大巴,到龙岗镇镇政府下车,然后穿过马路从对面的罗瑞合村往里步行5分钟就到了。乘务员非常友好(虽然她对别人偶尔也凶巴巴的),一路上一直很关照,否则我在龙岗区政府站就下车了。(这站距我要去的客家博物馆还远着呢! 到鹤湖新居时正好一帮香港什么协会的采风团在门口吆喝着拍合影,我一路未遇任何阻拦就进去了,半个小时后,我已非常仔细地逛到门口,这时已经早过了博物馆关门的时间。工作人员突然发现我这个不速之客居然还潜伏在博物馆内大惑不解,一脸的迷茫地为我单独开门,放生。 整个民居遗址坐落在一篇杂乱无章的深圳农民的现代民居楼之中,简直就像是被这些丑陋的民居所绑架一般,客家民居的周围没有留下任何过渡的空隙,活生生地一下从一个几百年历史的民居古宅房顶一下跳入现代“城中村”居民楼的阳台。 这个民居大概是97年开始整理的,民居里已经没有什么太多可看的东西了,在民居里办了一个客家名人照片展,这是这个博物馆唯一亮点。古民居实在无法与福建永定的客家土楼相提并论。 很多人是客家人我是第一次从这个照片展中得知,如朱德,四川仪陇人,但是祖籍是广东韶关的客家人。刘亚楼是福建人,也是客家的。还有深圳土生土长的曾生、福建的卢嘉锡、最高法院院长肖扬等。 民居中的一口长寿井旁的解说文字是这次参观中让我记忆犹新的地方,因为虽然经过97年的清理,但是你还能看到当年有人在这个客家民居内居住时的我们的国粹“脏乱差”的遗迹,因此关于这口井的介绍的开场白就是客家人特别爱整洁让我感觉有些诧异。每年全村的男女老少要聚集在一起,将井水抽干,然后再将井底铺上焦炭、盐和细沙,这样脏东西就都吸附再焦炭和细沙上了。 从一进门左边的宣传照片上看,很多领导人来过,但是还没有见到国家级的领导人曾经踏足。法国维里埃省的代表团来过,日本的一个市级代表团来过。法国人来过很容易理解,法国人对现代的东西非常的不屑,而对古建筑非常痴迷,并且已经深深地渗入国民的骨髓之中,代代相传。至于现代的,中国现在宏大建筑的设计几乎都能见到法国人的身影,所以我们始终没有把法国人的思想学到家。 人很多时候都是到阔了以后,才把祖上的东西当成宝贝,但是往往都已经糟蹋得不成样子了。穷的时候,把廉价的东西当宝贝,把自己的宝贝当破烂,等到阔了以后幡然省悟,宝贝已经成破烂了。 在“鹤湖新居”你几乎找不到一个角度能够拍出一张古色古香的古民居建筑群,我去过法国的很多城市、特别是普罗旺斯地区,他们在保护历史遗产方面的不遗余力与精明令人叹为观止。我们常常沉湎于中国历史悠久的自大当中,要展示能够证明历史悠久的东西都得从“清明上河图”中去找,而在欧洲那些历史悠久的建筑以及和它配套的周围环境都原封不动地几百年立在那里。 欧洲不是一个落后的农业国家,人家也发展过,而且现在处在“发达”的位置上,它们的每个城市几乎都有八股式的模式, 我们的发展总是革命性的,昨天去了老街,深圳灵魂性的街区,承载着老深圳的历史记忆。我以经4年左右没有踏足老街了,这次去老街,不断地在脑海里搜寻对老街近20年的记忆,但是除了“拥挤”以外,其他的地方实在无法和过去的任何一点挂上勾,我们的城市对“办证+电话号码”的清除显得无计可施之外,对历史遗迹的铲除则是非常高效的,一般都是“连根拔除”不留任何痕迹。 阳江的太傅路还能找到当年深圳老街的影子,以我们的发展模式,这样的老街很快也会上断头台的。 龙岗的开发可以说是泾渭分明的两个部分,一个部分是记忆中的混乱和肮脏,交通极其拥挤。另一部分是非常现代化的新城,住宅小区的开发也很有气派,让人怦然心动,难怪我的一些精明的同事纷纷在龙岗购置房产,但是他们面临的一个共同问题是小区周围的整体环境不佳,治安也是一个不能让人放心在那里安家落户的一个原因。住在这样的地方老得在“发达国家”和分“发展中国家”穿梭,好处是时时提醒自己“天下还有三分之二的受苦人”,不便之处是时间长了发现自己也是一个出了高价的受苦人。 龙岗总体上来说,人员的素质也比市区内的差,这样必然影响社区的文化和消费氛围的形成。中午在那里想找个合适的快餐店,但是都是那种档次比较低的供打工者享用的快餐店,卫生环境很差。店主也是脏兮兮的,而且自己毫无意识的那种。脸上仿佛贴着一行不肖的字幕:在我们乡下,我们都这样! 从龙岗到深圳的交通条件很好,大巴很整洁而且有空调,唯一令人不快的还是乘客的素质问题,乘车的大部分是具“龙岗素质”的乘客,所以也难为乘务员,他们整天要在这趟车上应付这种素质的乘客,很难高雅和文明得起来。 中国最大的问题是改变庞大人口的素质问题,楼可以在很短的时间内建起来,但人的素质的培养一定要好几代。 从深圳最老的房子回来突发奇想,去看看深圳最现代化的建筑群吧!因为和回家的车正好在一条线路上,于是“过家门而不下车”地奔去了深圳的市民中心,原谅我的愚昧无知,原来我一直以为市民中心是一个供市民休闲,购物的广场之类的,到了以后才知道只是供一部分公务员“为人民服务”的,市民中心大概是“市政府”的网络版称呼。我刚举相机拍了两张照片,保安突然窜出阻止,不能随意拍照。我把他的句子补全了,就是:这是“市民中心”,市民不得随意拍照!于是乎是什么“中心”不用我再意译就已昭然若揭了。我这个刁民的一句“哪有不许拍照的公示牌?”反问让那保安哑口无言了,我转身继续拍照的时候,他还在后面底气不足地吠着“不许拍照”。就像你碰到狗,拿块石头吓唬吓唬,它退几步,等你继续上路,它不敢再跟上来,但依然会在后面吠,只是为了让主人知道它是尽了义务的。 尽管这是一个发达的城市,但是政府也没有必要靠建筑来张扬跋扈。整个建筑是玻璃幕墙,大概是寓意透明政府吧,可我一抬头,看到公务员的办公室里堆放的纸箱,可以想象这些人的办公效率和堆积如山的“文件”以及材料?这样的透明有时候也是始料不及的。 市民中心大红大绿的颜色使用让人感觉有点遇到了乡下的唱戏的草台班子,很难和一个高效稳重的大都市的政府联系在一起,在这方面,深圳真是敢为天下先,走在了世界的前列。去年刚回深圳就听朋友对市民中心的色彩搭配的诟病,这次亲眼目睹,确实如此。 |
转自:http://blog.sina.com.cn/u/4d93605d01000ald237阅读 |
游记文章由机器自动选取,来自其它网站,不代表票价网观点。 |
网友评论: |
共0篇回复 «上一页 下一页» |