[游记]烟花三月入今日扬州，满眼建筑显一致格调-驴友游记,游记,游记搜索.

我第一次脚落扬州地界，可以追溯到上个世纪，这听起来似乎有些古远，其实只是七、八年前，也就是1999年岁末的事。当时一干人从南京国际会议中心出发，顺便探访了古城扬州。记得那次因为加入会议材料组，一直都在反反复复地改文件，熬夜多日，疲倦不已，多天精神恍惚惚，象是在梦游。走的哪条路，经过了什么区，一概不知不晓。等有人招呼下车时，才知道已到瘦西湖旅游区。

“到扬州，第一站是虹桥”，作家二月河所著《雍正王朝》上部第一页的第一句就是它。可能是其中有个“虹”字，让我刻意记住了它，还在曹姓同事面前卖弄了几句，好象已经把《雍正王朝》的主要段落都熟记下来的样子。也真是巧得很，经徐园，上游船，远远地就看到虹桥了。

2007年初春这次，我是从江都出发到扬州。有人说，江苏有的农村和县城反差不大，从我沿途走过的情况看，乡村整齐密集的小楼房，说不定住的比城市还舒服呢。

还在车上闲聊时，司机说，已经到了扬州郊外。本来嘛，江都作为扬州东北面的一个县级市，相距并不远。

离市区越来越近，最大的感觉是，扬州的建筑风格非常地整齐划一，都是纯中国近代建筑风格。什么是纯中国的，有人会问，我其实也说不清，直觉是，扬州建筑不象我在有的大城市看到的——大楼全身是立面反光玻璃相间，顶部却镶以西瓜皮帽子——那种所谓“中西合璧”的建筑。近年来，一直有人忧心忡忡地发表意见，说西方建筑师已经把中国当作其作品设计的巨型试验场，只看看北京这些大城市，就知道这种担心不是多余的。

而在扬州，西方建筑设计师好象很难找到其用武之地。沿途建筑好象是一个建筑师统一规划出来的，风格大体接近或相似，颜色以白、灰两色为主，少量配之以极淡的绿色。建筑物的高度也很协调，没有那种直冲云霄的、把天空分裂成小角度多边形的摩天大厦。

这个地方才适合居住啊，我想。不禁想起曾收藏的一枚纪念币。当时没来得细看，只听说是上海造币厂为庆贺扬州于2006年荣获“联合国人居奖”，精制了一枚纪念章。眼见为实，扬州在保护古城和改善人居环境方面的确有成绩，荣获此奖，当之无愧。

“整个城区都是这样的吗？风格相似的房子？格调也一致？”我忍不住问。

“政府规划的总体目标可能是这样的，但很多建筑已经成型了，全部改装难度就很大。”同行的一位回答说。

“我们走的这条街是文昌路，这条路的建筑最有代表性”。另一位说。

文昌路？好熟悉的字眼，我知道叫“文昌”的地方，就有好几处呢。不知不觉，车子开到一座两、三层楼高的小阁楼前，右拐再前行。

“左边就是文昌阁，算是市中心了。”司机说。不难想象，古时候这里是怎样的车水马龙，夜市千灯，歌吹沸天。即使在今天看来，文昌阁仍不失为扬州的标志性建筑之一。

车子继续往西开了一段，来到当地分公司。只见公司大楼周边正在摆放一些施工工具，“你们几位将是本公司大楼外观最后的见证人，从今晚开始，就要对外墙进行改造，使其风格与文昌路东段的相统一。”分公司负责人略显遗憾地说。

我差点脱口而出：“何必如此，完全是浪费”。可转念一想，一路望过来，也就本公司和旁边的银行等建筑显得另类，仿欧石头建筑虽显百年大计，气派而壮观，但毕竟没有纳入扬州的总格调，不和谐呀。。

当晚入住京华。基本安妥后，想起行囊中的那枚纪念币来，拿到手里琢磨。

只见正面主图是“联合国人居署”徽标及“联合国人居奖”中文字样，看不到“人”字样？是的，文字介绍说，其中的“人”字选用古代石鼓文字，形象生动，古朴典雅，体现了“以人为本”的理念（附图1）。背景以扬州市花——琼花衬托，花繁叶茂，上下边缘镌有“古城扬州我的家”中、英文字。

背面（附图2）图案为透过廊窗的瘦西湖秀丽风光、扬州古典标志建筑五亭桥和白塔婀娜多姿，杨柳迎风摇曳，湖面碧波涟漪，堪称优美的诗情画意。

带着对扬州的温馨画面，我酣然入睡。第二天醒来，拉开窗帘，只见外面正下着小雨，雨水把整个城市清洗得透明、透亮。往远处盯着看，眼前浮现出央视07年春晚歌舞类节目《小镇雨巷》的现实版：淡紫旗袍、扁平状雨伞、低矮的瓦房，还有江南女人独有的细小辨子和盘于脑后的发簪？

“江南人，留客不说话，自有小雨悄悄地下”。在一片烟雨朦胧中，我们离开了古城，朝苏州方向驶向。

[1]