[游记]庐山把1.2万居民赶下山就保护了？

不过别忘了一句古话：“下山容易上山难”。习惯生活在山上的人们，如今搬迁下来聚在一起生活，会不会“水土不服”？从报道的情况来看，这些搬迁的人大都在山上工作，如今却要他们“山上上班、山下食宿”，显然增加了他们的负担。再说庐山原居民是世界文化遗产的一部分，居民下山会慢慢地攺变他们的生活习俗。拿水来说，在山上他们喝的是自然的山泉水，而到了山下就要喝自来水了。一些山民的房屋虽然简陋，但是他们“日出而作,日落而息”的真实写照。有的山民房屋是孤立的，这种民居的“聚”和“散”,有时与自然和历史相关，它们朴素而充满野趣。山民亲近自然、怡然自得的生活态度正是带有浓郁民风民俗风韵的，而一旦搬迁，庐山就再也看不到这些了。不敢想象，将庐山上本有的1.2万居民全数迁居山下，庐山上最富有庐山特色的人文景观———牯岭镇，是否也就名存实亡？所以庐山居民的这项庞大的搬迁计划一经公布，立即引来媒体的一片质疑声，也就并不奇怪。

一位当地居民说，现在山上的环境和他们小时候比起来，差太多了。小时候当地小孩都喜欢在卢琴湖里游泳，如今湖里的水早已被污染，“现在别说游泳了，就是洗手也不敢啊。”那些山民的祖辈父辈们久居庐山时，环境优美，到了这一代就影响了庐山的环境？那么影响庐山环境的究竟是什么人？应该说是没有限量的游人。保护遗产的根本目的，在于传之久远、造福子孙。而那些亲近自然、充满野趣山民小屋拆迁了，带有浓郁民风民俗风韵的人走了，还能传之久远吗？不过我想，如果今后还需要那些居民“聚”与“散”人文景观，那就真的是“下山容易上山难”啊！

当地政府声称搬迁是为了“减轻庐山的环境压力，保护世界文化遗产”。这种说法还是让人感到疑虑，这种大搬迁，大兴土木建新城，是不是借机开发房地产？这种开发可以给当地带来丰厚的财政收入，大幅度增加了GDP是毫无疑问的。新城毕竟还在庐山中，海拔1164米的山城，气候宜人，适宜居家，而对于城里人来说，在久负盛名的庐山买套房、建幢别墅度假是再好不过的了。这个地方还是庐山的中心，可见商机诱人，商机无限啊！不知要把方圆两平方公里的牯岭建成怎样一个繁华的山城？是不是要把现代建筑与庐山自然风光形成鲜明的对比？我担心的是牯岭繁华了，庐山还能静吗？去过庐山的人都知道，那些掩映在绿荫中的高高低低，错综复杂的现代建筑，是没有什么“独特魅力”的，简直就是大煞风景。这就难怪有人会说：“横看是墙哪是峰，远近高低似相同，庐山却是此面目，不想再游此山中。”