[游记]晴川阁

替他人赶PPT,半夜查动物权利,却又回到了前段时间的文学傻妞事件,于是不小心看到了冯唐那首鞭辟入里的诗.

裴叔
在三万英尺的高空
泡妞
那是
我听到的
最胡扯的
故事
也是
我看到的
最悲惨的
结局

宋人有诗云

可怜裴生泡妞来
小扣柴扉久不开
早知此恨人人有
便与空姐共徘徊

斐叔其实很无辜,实验做的头昏,面对一双羊眼于心有窃窃焉;于是在数千米的高空,靠近柴大美女,扯出跑龙的香港和尚,轻而易举的忽悠了文学傻妞.其实,事若至此,本是个圆满结局.斐叔泡妞成功,柴妞也受教益多多.

问题是柴妞有个有名的blog,她转个身来,就在其上记录了下来.于是乎凡是看博客的理科生们都要跳出来批评一番,笑一笑柴妞和斐叔.

柴静呢,在blog里，总是努力的在碰撞出一些思想的火光.这在中文blog圈里是难得的,因此无论是她个人还是她的阅读者们更多的是将这个看作一个媒体平台,每一篇博文力求客观真实,而又鞭辟入里.这本没错,事实上,绝大多数博文也是如此的,因此看众们也是心满意足.

可是,一不小心,或者说一时激动,blog又长的太像日记本了,一些未经考量的话和闲谈就进来了,"每一项技术的背后都是生命",作为日记的心灵感悟有什 么错?想雷锋叔叔还有优美的"对待同志要像春天般温暖"呢.可是看官们这会儿不领情了,偏不学习斐叔的泡妞功夫,也不关心柴美人好不容易流露出来的少女情 怀,偏要揪住她的科学软肋不放.

方舟子之流呢,一没有国家正规刊物可用,二呢,建的网站还站在了墙外,仅剩下blog是他的媒体平台.媒体者除了表明自己的观点,就是要批判他人的观点,于是就抓住柴妞的日记意淫一番.

柴妞的感悟本没有错,“君子不器，技术上的修为不仅仅是为了建功立业，甚至不是为了服从于国家利益，而是服务于生命本身”,这没有科学错误;方舟子也没有 错,伦理不是技术的绊脚石.只是这些观点都只能作为个人感想留作私人记录,而不是作为媒体报道教化公众.因为这些言论没有经过对科学事实的调查研究，也没 有试图提出行之有效的解决方法.

柴静是大记者,知道自己犯的错误,声明"这只是一场在飞机上的私人谈话".方们还要抓着辫子不放

就只有两个原因了:

1,没有了话题稻草.
2,不懂什么叫科普.