[游记]荆州：三国战略决定点

从建安十四年到十九年，孙权与曹操在淮南地区进行了反复的拉据战。虽然孙权取得一些胜利，但未能攻占合肥，打开北进的大门，于是向目光再次投向了荆州。而刘备则利用这一时机，先后控制了荆州南部和益州，羽毛逐渐丰满起来。江东集团和刘备集团势力间的此消彼张，必然对江东集团造成极大的刺激，因此，江东方面再次展开了荆州攻略。“权以备已得益州，令诸葛瑾从求荆州诸郡。”而“备不许，曰：‘吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。’”当初刘备说打下益州便还荆州，如果益州打下了，他又说等打下凉州再还，那么等凉州打下了呢，他肯定又会说等打下雍州再还，等雍州……外交努力没有结果，那么只能诉诸武力了。孙权设置了南三郡的长吏，准备强行接收荆州，但是这些人都被关羽驱逐了。关羽是刘备派在荆州的守将，刘备即然不答应将荆州归还东吴，关羽当然不让它被人染指。孙权强行接收不成，立即派军队进攻荆州，刘备闻讯马上亲率大军到公安坐镇，并命关羽进驻益阳（今湖南益阳），阻击自巴丘（今湖南岳阳）方向而来的鲁肃军。当关羽率军与鲁肃的军队相遇时，兵力上占据优势的关羽（关羽当时有三万兵力，鲁肃只有万人）没有方上投入战斗，相反，他约鲁肃举行了谈判。我们不能不承认关羽是一位有政治头脑的武将。因为，关鲁一旦开战，孙刘联盟必然破裂，刘备集团的隆中对策略将马上失败，所以关羽在鲁肃的指责面见保持了最大的克制，这对于心高气傲的关羽是非常不容易的。关羽的这一作法，充分体显了他对联吴政策的贯彻，而不是破坏。由于益州当时还不巩固，尤其是其门户汉中还掌握在张鲁的手中，所以刘备最终选择了妥协，割荆州的湘水以东的江夏、长沙、桂阳归还东吴。

刘备夺取汉中后称汉中王。建安二十四年，关羽起兵北伐。本来隆中对中有“若天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军（刘备）亲率大军以出秦川”，可此时并不是天下有变，荆州被魏蜀吴三分，三方达成了静态的平衡，曹操深谙“急之则相保，缓之则争心生”，不急于南下；孙权在荆州没有优势，也不会贸然出兵；刘备势力最弱且最不稳定，荆州地区静态对峙的局势对他来说是最有利的。此时关羽的行为打破了这种平衡，必然造成严重后果。一开始，关羽围攻曹仁于樊城、水淹于禁七军、斩庞德擒于禁，“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，”不过，司马懿及蒋济说太祖曰："于禁等为水所没，非战攻之失，于国家大计未足有损。刘备、孙权，外亲内疏，关羽得志，权必不愿也。可遣人劝蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。"接下来，便是徐晃带兵救援樊城，吕蒙白衣渡江，袭取了江陵、公安。最后，关羽在临沮被孙权斩杀。荆州大部并入吴国，蜀国则在彝陵战败后退出了荆州的争夺。

顾祖禹在《读史方舆纪要》中谈论荆州形式写道：“湖广之形胜，在武昌乎？在襄阳乎?抑荆州乎?曰：以天下言之，则重在襄阳；以东南言之，则重在武昌；以湖广言之，则重在荆州。”指出了荆州地区的三个重心和各自的战略意义。襄阳所处的南阳盆地具有东西伸展、南北交汇的特点。无论是东西之争，还是南北之争，南阳盆地都是必争之地。无论是对于南方还是对于北方，襄阳的归属与经营的是否得当，足以决定其在战略上是主动还是被动。南方如欲向北方进取或抵御北方的进逼，势必重视襄阳的经营。经营好襄阳，足以协凋整个战线。襄阳战区可在东、西战区之间左右伸缩，配合呼应，协同作战。以武昌为中心的湖北东部地区是为长江中、下游之间的结合部。在加强对上游地区的控制这一意图上，以武昌为中心的湖北东部地区作为长江中、下游之间的结合部能发挥重要的作用。东南的势力能否延伸到湖北，或者延伸到湖北后能否保持持久的控制，取决于它对武昌及其周围地区的控制。江陵地处江汉平原，交通便利，经由长江可以连通东西万里。以江陵为中心，北据襄阳，南控湖湘，东连武昌，西守西陵，足以撑开两湖形势，足以应接四方。