[游记]北京重修永定门,国民同意了吗

北京重修永定門，國民同意了嗎？ 访问量[111] 评论数[0]

发布于：2008-02-19 07:59

北京重修永定門，國民同意了嗎？

二零零八年二月十日，韓國漢城（首爾）古城門“崇禮門”毀於縱火。十二日，韓國總統職務交接委員會說：候任總統李明博認為用國民捐款修復崇禮門更有意義，因此，新政府上臺後要開展國民募捐活動。此說遭到韓國輿論強烈批評。韓國民眾和民間團體認為：失火是由於政府疏於管理所致，用國民捐款重修，是推卸責任，不合理。輿論使總統職務交接委員會一改初衷，由捐款變撥款。韓國人能就此事發言並且能對候任總統施加影響、令其改變主意，韓國人不枉為韓國人。此事讓人想起北京重修永定門。

北京外城有七門，由東往西是東便門、廣渠門、左安門、永定門、右安門、廣安門、西便門。永定門居外城南垣正中，建於明嘉靖三十二年（一五五三年），乾隆年間重建城台和甕城。一九五一年以“影響交通”為名拆甕城，一九五七年以“危樓”、“妨礙交通”為名拆城樓。

大約是一九九零年代末，各路“精英”紛紛提起所謂“中軸線”話頭，說：從永定門往北，其間經天安門、故宮三大殿、景山萬春亭一直到鼓樓、鐘樓是一條中軸線。永定門拆了，中軸線沒了起點，短了四成。“中軸線體現中國傳統的審美理念，代表北京城的歷史文脈，記載著首都歷史的變遷。要保護好這條中軸線．也就是使後人不至於看到一個失去記憶的城市。”“沒了永定門，北京的舊城格局就不完整了。”其中有一位“胸懷祖國放眼世界”，說：北京中軸線“在世界上沒有人可以倫比的”。（大概太激動，話說得欠通順不流暢。）中軸線有如此重大意義，因此，各路“精英”建議恢復中軸線、重修永定門。

中軸線不是什麼新東西，也不是北京獨有。中國幾千年前就有兩端對稱的建築。最常見的四合院就是左右對稱的。以一層院子的說：外院南房正中一間跟二門相對，二門跟裏院北房正中一間相對，三者同在中軸線上。“中軸對稱”是古代建築基本格局，這不過是常識。各路“精英”誇誇其談，為中軸線附加的內容過多、附加的價值也過高，他們把中軸線“神聖化”了。

一九四九年，北京古城在內戰中“毫髮未損”，完整保存下来。現在回頭看，一九四九年就意味著老北京必將拆成“一張白紙”(“好畫最新最美的圖畫”）。一九五七年，拆毀天安門前的古建築群，一九六四年開始全面拆毀北京的城門、城牆。開放以後，為了斂錢、為了面子，剷除老北京城的工作掀起新高潮。申辦奧運成功，拆北京的熱情更高、勁頭更足、規模更大、速度更快。北京的前門大柵欄地區，胡同密密麻麻、縱橫交錯。胡同裏遍佈老號店鋪、錢莊銀號、梨園舊居和各地會館。這裏的建築和街道格局大體保持明清形制。從二零零五年十月開始，無所畏懼、一往無前的國人，胸懷“新北京、新奧運”之沖天豪情，開始大刀闊斧地拆毀前門地區。有人說，前門大柵欄地區是北京保留最系統、最完整的一座建在民間的歷史博物館。如今，為把北京改成“國際化大都市”、為辦一屆人類歷史上獨一無二、絕無僅有的北京奧運會，最少四百年歷史的街區建築化為烏有。今日北京，妖樓怪宇已成“混凝土森林”，百年老房就像點綴其間的疥瘡。北京堪稱世界城市之怪胎。重修一個門樓兒，延長幾裏中軸線，後人看到的仍是一個失去記憶的城市，北京的舊城格局並不因此而完整。老北京永遠沒有了，恢復中軸線、重修永定門純屬造作之舉！各路“精英”自作多情，不問民意，擅自做主，動機極其可疑。