[游记]七、北伊势攻略(3)

贱岳合战 － 七、北伊势攻略(3)

2006-03-11 00:29:23

大中小

另一方面，龟山城自二月二十六日起受困（《兼见卿记》），据二月二十八日秀吉的书信记述，龟山城下的町村及外城遭焚，导致城墙一角坍塌。而后秀吉派出的金掘部队潜入城内，将东西矢仓纷纷凿落，城墙也以每日五至十间的速度被掘崩（《近藤文书》）。据《秀吉事记》记载，龟山城笼城兵数众多，守将为佐治新介。秀吉见状，暂缓急攻，伐木结栅，包围龟山各出路，派人巡逻，并调铁炮、火箭、火把烧毁周近屋舍，遣士卒用玄翁、鹤嘴等器具掘毁城墙，并调金掘数百人入城。另据《太阁记》关于龟山攻城战的记载，龟山城是一座结构严谨，以栅、逆茂木为辅，防守严密的城砦，自闰正月二十六日早晨起，栅破，山下烧杀之声四起，入夜则铁炮之声彻夜，金掘由坤（西南方）掘坍城墙一角，随即兵士攻入城中。此文中的闰正月二十六日应当是错的，此外行文平白无味。

据现存旧藩主石川氏所藏《伊势国龟山之图》，战国时期的龟山城位于今天龟山市内龟山城址以北，即江户时代的龟山城以北的若山，亦称丹陵城（江户时代称谓）。而据旧陆地测量部的地图，若山西侧有悬崖，而战国时代的龟山城便依山建于台地之上，但是石垣等均未残留，也许是在天正十八年（1590年）重建之际被运走了吧。

1584年1月2日（天正十一年十一月三十日），甫洛易思在给耶稣会长的信中记述了此时的情景：龟山城守备坚固，羽柴方攻势屡屡受挫，死伤者众。之后，羽柴增兵至四万围城，并挖掘坑道推进。《细川家记》中，记载了佐治新介的名字为益氏，同时记述了细川忠兴参加了龟山城攻城战，其家臣米田是政军功彰显，故被允以“黄幌日之丸”为指物的事情。但是，攻城的日期也从《太阁记》作闰正月二十六日。可见所谓权威的著作的确有很大的影响力，以致于今天要评判也不那么容易了。《山内一丰武功记》中载，一丰也参加了围攻龟山城的战役，而攻击开始的日期则是闰正月十一日，差的更远了。此外，《新撰丰臣实录》中还记载了在秀吉亲自攻击龟山城的战斗中，加藤清正、福岛正则、加藤嘉明等人奋战的事迹。

一益见龟山城势窘，便命佐治新介开城，但新介仍然据守直至三月三日才逃回长岛（《兼见卿记》、《多闻院日记》、《秀吉事记》）。而据《近藤文书》和《大宝寺文书》记载，国府城在此前的二月二十日已陷落（但是《秀吉事记》中提到国府城开城是在龟山城开城之后，又是两相矛盾的记载）。

秀吉于二月二十八日迎接信雄至龟山城下（《近藤文书》），至龟山城落城后，将龟山交予关一政。根据《太阁记》，龟山城攻略中，蒲生氏乡（当时还称赋秀）与关盛信、一政父子为先锋（而据其他多项史料，氏乡其实当在峰城，此《太阁记》中错误实在多多），城开后，秀吉将龟山领赐予氏乡，氏乡请辞后再转予关一政（其时一政为氏乡与力）。而关于秀吉迎接信雄的事情在二月二十八日秀吉的书信中也有记载（《近藤文书》）。《秀吉事记》中说秀吉迎来信雄后将龟山让渡与信雄，此为事实亦未可知。根据之前秀吉迎信雄至安土接受贺年的事情，可见其表面功夫之高。《志津岳合战小须贺九兵卫私记》与《志士清谈》等书中记载，在龟山城落城后，堀尾可晴请求守备，秀吉欣然许诺。

在龟山开城后不久，秀吉接报胜家出兵江北，带兵北还，攻击目标便只剩下了峰、关等几处。原本进攻峰城的大将是羽柴秀长，其余筒井顺庆、长谷川秀一、蒲生氏乡等辅从（《近藤文书》），织田信雄抵达后由其任大将，而筒井、长谷川、蒲生等人则从多贺、山崎、池田等方向攻击（《秀吉事记》《多闻院日记》）。信雄出任攻城大将的事情在卯月（四月）十八日信雄给吉村氏吉的书信（《吉村文书》）和卯月二十日秀吉致鬼井兹矩的书信（《龟井文书》）中可以得到证实。但是峰城防守严密，使得信雄久攻不下。在三月二十日信雄给家康的书信中（卯月三日家康回复此信中提及）也提及自己派遣金掘众入城的努力（《黄薇古简集》），最终，于又近一月后的四月十七日，峰城守将泷川仪太夫力尽，将城让与信雄，遁往长岛（《吉村文书》《龟井文书》）。