|
近日，《中国国家地理》杂志推出中国最美的地方，其中中国最美的十名山是：南迦巴瓦峰（西藏），贡嘎山（四川），珠穆朗玛峰（西藏），梅里雪山（云南），黄山（安徽），稻城三神山（四川），乔戈里峰（新疆），冈仁波齐峰（西藏），泰山（山东），峨眉山（四川）。据悉，这个最终结果是由十几位院士和近百位专家学者组成的评审团评分选出的。
而早在二年前，华山被国地资源部等部门评为“中国十大名山”之一。西岳华山“名落孙山”，人们惊呼、置疑，对一些陌生的山被评上，也不很理解，我觉得这很正常。无论华山评上评不上，在我心中，华山就是中国名山。
据清代章太炎先生考证，“中华”“华夏”藉华山而得名，《尚书》、《史记》等均对华山有记载。《山海经》载：“太华之山，削成而四方，其高五千仞，其广十里。”华山作为“五岳之一”的西岳，素有“天下第一险”之称。山上奇峰、怪石、云海鸣泉、飞瀑，古迹遍布，著名景点多达210处。华山还是中国道教圣地，骚人墨名咏华山的诗歌、碑记和游记不下1200余篇，摩岩石刻多达千余。当然，华山还有许多人文掌故和自然美景，有待进一步研究和开发。
人们惊呼“华山”落选，从另一个侧面也说明了华山在国人心目中的重要地位和对这次评选的公正性表示怀疑。据说这次“中国最美十大名山”评选标准主要有五个方面：有独特的观赏价值（40分）；从地貌形态上要具备该种地貌的典型特征，科学价值较高（20分）；相对高超过1000米，垂直分布的自然带数量和特征突出；（20分）有较高的人文价值（20分）；没有被人类过度开发（10分）。华山主要是因为过底开发而“落选”，庐山可能是因为“建现代别墅”吧！不得而知。的确，华山被曝过“污水乱排”，但早已治理，东、西、南、北诸峰主体尚未遭破坏，保存完好。我觉得比之黄山要好得多，我1998年去黄山时，厕所难闻，炸石建馆，面积很大，触目惊心。从建筑上讲，华山上面的宾馆饭店为了方便游客而建，体量很小，华山的主体风格基本和谐，另外像百尺峡、千尺幢、老君犁沟、上天梯、苍龙岭等点能保存到现在的样子实属不易。
这次评选是一家杂志所为，据讲，作为主办方，曾向全国34家合作媒体征集参选名单。评选分为“媒体级”“网络手机人气组”和“专家组三个组”，专家组由十几个位院士、5个专业协会和近百专家组成。尽管没有国家权威机构委托，看起来跟“超女”、“梦想中国”等评选一样很公正，既照顾了民间，又考虑了专家的意见，没什么置疑的。其实想想，这些评选跟什么国际旅游小姐、亚洲小姐、环球小姐等等一样，只是一场场“作秀”和“炒作”而已！在这样的评选背后，我们可以推测，难免有人的个人偏差，口味等等不同，和一些不好说出的目的或内幕，华山“落选”也不足为奇。如果按照“中国最美十大名山”的标准来讲，我想太白山，作为中国南北的分界岭，秦岭最高主峰，应有点资格吧，可惜也被“涮掉”了。中国人的中央国家公园——秦岭，没有一座名山。
不管谁评，华山仍是中国名山，不仅仅因帝王将相禅封钦点文人墨客吟诗做赋点缀，有每年近百万的中外游客作证。对传统的美景山水观巅霞无可厚非，与时俱进，适应或者说崇尚自然也无可厚非，但一座陌生的山，即使是“世界名山”又有何现实意义作用呢？我偶尔也看《中国国家地理》‘其实在其今年《陕西专辑》中，我看到的华山内容甚少，太白山倒多一些。作为一体杂志，也要走向自己的市场，按照自己的营销方式做些事情，也很正常，毕竟，杂志社和电话台一样，媒体需要不断生存和发展。
我想，华山大不必为“名落孙山”而委屈或自责。保护生态环境是人类和谐的主题。与伟大的中华民族历史相伴的华山，应在服务质量和保护环境上面下些功夫。我们有过错误或失误，但我们勇于改正；我们摔倒了，但我们能自己爬起来。历史的丰碑和永远在人民心中。华山本身就是中国名山，中华名山，这是不争的现实。谁也改变不了的。知名度和美誉度是不同的，我更祝愿华山在不断提高知名度同时，提高美誉度，游客的满意就是对我们最大的信任和褒奖。名山不名山，谁来评都无所谓，我们自己要首先做好。
华山，华山，中国名山。这是我个人观点，如果我为这次评选而“作秀”一场，我将为这次“炒作”而自责；但我同时为华山“名落孙山”倍受世人关注而“悲欣交加”。华山，不因我是陕西人而“抬高”，我因陕西有了华山而自豪!
|
