[游记]内蒙访古老矣！

“火车出了居庸关”在我脑海里是个不能忘却的句式，一直的印象，它代表了史学家行文的简洁大气、朴实厚重。这也可以说明，年少时读过的好东西是如何深刻地影响着我们。最近重读翦伯赞的《内蒙访古》，才发现原文是不怎么样的“火车走出居庸关”；才发现原文有点“人老珠黄”味道，没了想象中的那么美，此诚憾事啊！

河南的贾和平、北京的何思明分别在《语文教学之友》2003年第八期、第十期发表了《内蒙访古》指瑕、为《<内蒙访古>指瑕》一文补白的文章，承德的张永俊2004年4月6日在中学语文教学资源网上发表了为《〈内蒙访古〉指瑕》一文再补的文章，他们相继对大家名篇提出了中肯、确切的修改意见。

贾文指出：《内蒙访古》被编入高中语文课本已有一些年头了，但客观地说，该文虽是一篇有特色的游记，然而其行文中却有许多不当之处，主要出现在文章的第一部分“一段最古的长城”中。

张文认为：原句“火车走出居庸关，经过了一段崎岖的山路以后，便在我们面前敞开了一片广阔的原野，一片用望远镜都看不到边际的原野，这就是古之所谓塞外。”之中，“崎岖”一词《现代汉语词典》这样释义：“形容山路不平，也比喻处境艰难：山路～/～坎坷的一生。”总之，如果说火车在高低不平的山路上走，显然有些不恰当。本句可以修改为：“火车出了居庸关，经过了一段山区以后，一片广阔的原野便在我们面前敞开了，一片用望远镜都看不到边际的原野，这就是古之所谓的塞外。”这样修改可有如下好处：去掉“走”是为了照应后面的“敞”开，使视觉效果更加突出。去掉“崎岖”并把“山路”改为“山区”，语言重心发生了转变，旨在强调“一段”，也照应了第二自然段的“从居庸关到呼和浩特大约有一千多里的路程，火车在这个广阔的高原上奔驰”中的“广阔的高原”。语序的调整，把“一片广阔的原野”提前作主语，也医治了原句无主语的语病。

我觉得：火车可以跑，当然也可以走，只不过“走”起来比较别扭生硬，不若“火车出了居庸关”流畅，而且更有想象空间。“崎岖”在这里作不平坦讲是说得过去的，不仅不平坦，还弯弯曲曲，所以是“一段蜿蜒崎岖的山路”。接着，“（火车）便在我们面前敞开了一片广阔的原野，（那是）一片用望远镜都看不到边际的原野”没问题，张文所作的语序调整，破坏了原文一气呵成的韵律。“古之所谓塞外”改成“古之所谓的塞外”，“的”该加！最后，在尽量尊重和保持原文的基础上，我也有个修改附后，见教于方家。